结论：重审律师向原告提交了原一审证据，但未向法院提交，这一行为是否合法，需分情况讨论，一般情况下，律师应将证据同时提交给法院和对方，若仅提交给原告而未提交法院，可能不符合法律程序要求。以下是对此问题的详细分析：
一、律师提交证据的基本原则
在诉讼过程中，律师作为当事人的代理人，有义务按照法律程序和法院的要求提交证据。这通常意味着，律师不仅需要将证据提交给法院，以便法院进行审查和认定，同时也可能需要将证据副本或相关材料提供给对方当事人，以确保诉讼的公平性和透明度。
二、未向法院提交证据的可能后果
证据不被采纳：如果律师仅将证据提交给原告，而未按照法院的要求提交给法院，那么这些证据可能不会被法院采纳作为认定案件事实的依据。因为法院是诉讼的裁判者，只有法院审查过的证据才能作为判决的基础。
程序违法：在诉讼程序中，律师有义务遵守法院的规则和程序。如果律师未按照要求提交证据，可能构成程序违法，这可能会影响律师的执业声誉，甚至可能受到律师协会或司法行政机关的处罚。
损害当事人利益：如果因为律师未提交证据而导致当事人败诉或遭受其他不利后果，那么律师可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿当事人的损失等。
三、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如律师可能基于某种策略考虑，选择在特定时间点向法院提交证据，或者先与原告进行证据交换和质证，再统一提交给法院。然而，这些特殊情况都需要在法律允许的范围内进行，并且需要得到法院的许可或认可。
四、法律建议
遵守法律程序：律师在诉讼过程中应严格遵守法律程序和法院的要求，确保所有证据都按照规定的时间和方式提交给法院。
与当事人沟通：律师应与当事人保持密切沟通，及时告知当事人证据提交的情况和可能的影响，以便当事人做出合理的决策。
寻求专业指导：如果律师对证据提交的程序或要求存在疑问，应及时向法院或相关法律专业人士寻求指导，以确保诉讼的顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。