再审审查阶段要求重新提交证据，这一要求是否合法需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、再审审查阶段提交证据的一般原则
在再审审查阶段，当事人提交证据的目的通常是为了证明原判决、裁定存在错误，从而启动再审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，再审中的新证据主要包括以下几类：
- 原审庭审结束前已存在但新发现的证据：这些证据在原审庭审结束前已经客观存在，但由于各种原因，当事人在庭审结束后才发现其存在。
- 因客观原因无法取得或未能在规定期限内提供的证据：这类证据虽然在原审庭审结束前已被发现，但因技术限制、信息封锁或其他客观障碍，无法在原审中及时取得或提交。
- 推翻原鉴定意见或勘验笔录的新证据：原审中的鉴定意见或勘验笔录在后续经过重新鉴定、勘验后，得出了与原结论相反的结果。
- 原审中未质证、认证的主要证据：当事人在原审中已经提供，但未得到质证、认证，且这些证据足以推翻原判决、裁定。
若当事人提交的证据符合上述新证据的定义和分类，且法院认为有必要进行审查，那么要求重新提交证据是合法的。
二、再审审查阶段提交证据的具体程序与要求
- 准备阶段：当事人应仔细整理和准备所有相关证据，确保每一份证据都符合法定要求，包括证据的完整性、真实性和关联性。
- 填写证据清单：详细列出每一项证据的信息，如名称、来源、证明内容等，便于法院审查和核对。
- 正式提交：将证据及清单通过法院指定的方式（如线上平台或线下窗口）提交给再审受理法院。
- 遵守期限：务必在法院规定的期限内提交证据，避免因逾期而影响再审申请的审理进程。
若当事人未按照上述程序和要求提交证据，法院可能会拒绝接受或不予审查，但这并不意味着要求重新提交证据本身不合法。
三、再审审查阶段对证据的审查与处理
人民法院在收到再审申请及新证据后，会进行严格的审查：
- 审查程序：法院将核实证据是否符合新证据的定义和标准，同时评估其与案件基本事实的关联性及对原判决、裁定结果的影响。
- 处理结果：
- 若新证据确属有效，且足以证明原判决、裁定存在错误，法院可能会裁定再审。
- 若新证据不符合要求，或对原判决、裁定结果无实质性影响，法院则可能驳回再审申请。
四、特殊情况下的考虑
- 证据突袭问题：在再审审查阶段，若一方当事人突然提交大量新证据，可能构成证据突袭，对另一方当事人不公平。因此，法院在要求重新提交证据时，会考虑这一因素，确保程序的公正性。
- 证据的关联性与证明力：即使证据符合新证据的定义和分类，若其与案件基本事实无关联或证明力不足，法院也可能拒绝接受或不予审查。
五、建议与风险提示
- 及时准备与提交证据：当事人应在再审审查阶段及时准备和提交所有相关证据，避免因逾期或证据不足而影响再审申请的审理进程。
- 确保证据的合法性与真实性：提交的证据必须符合法律规定的形式和程序要求，且真实可靠。伪造或篡改的证据将被法庭排除在外，并可能承担法律责任。
- 咨询专业律师：在再审审查阶段，涉及复杂的法律程序和证据规则。若当事人对证据提交、审查等程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，再审审查阶段要求重新提交证据是否合法需视具体情况而定。若当事人提交的证据符合新证据的定义和分类，且法院认为有必要进行审查，那么这一要求是合法的。但当事人也需遵守相关程序和要求，确保证据的合法性与真实性。