在申请再审时，针对同一个错误判项，若同时存在证据不足和适用法律错误的问题，建议分开写明，分别阐述理由和依据。这样做有助于清晰地展示再审申请的具体理由，提高再审申请的针对性和说服力。以下从几个方面进行详细分析：

一、分开写的必要性

1. 清晰性：分开写可以使得再审申请的理由更加清晰明了。证据不足和适用法律错误是两种不同的错误类型，分别阐述可以避免混淆，使法院更容易理解申请人的诉求。
2. 针对性：针对不同的错误类型，可以分别引用相关的法律条款和案例，增强再审申请的针对性和说服力。例如，对于证据不足的问题，可以引用关于证据规则和证明标准的法律条款；对于适用法律错误的问题，则可以引用具体的法律条文和司法解释。
3. 效率性：分开写有助于法院更快地审查再审申请。法院在审查再审申请时，需要逐一审查申请人提出的理由和依据。如果理由和依据清晰明了，法院可以更快地作出判断，提高审查效率。

二、如何分开写

1. 证据不足部分：

   • 明确指出原判决中哪些证据不足，以及这些不足如何影响了判决结果。
   • 引用相关的法律条款和案例，说明证据不足应如何认定和处理。
   • 提供新的证据或证据线索，以支持再审申请。

2. 适用法律错误部分：

   • 明确指出原判决中适用了哪些错误的法律条款或司法解释。
   • 引用正确的法律条款和司法解释，说明原判决为何适用法律错误。
   • 分析适用法律错误对判决结果的影响，以及纠正错误后应如何判决。

三、注意事项

1. 确保理由充分：无论是证据不足还是适用法律错误，都需要提供充分的理由和依据来支持再审申请。否则，再审申请可能会被法院驳回。
2. 遵循法律程序：在申请再审时，需要遵循相关的法律程序和规定。例如，需要在法定的期限内提出再审申请，需要提交完整的再审申请材料等。
3. 寻求专业帮助：如果申请人对法律程序和规定不熟悉，或者对如何撰写再审申请书有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助申请人更好地撰写再审申请书。

总结来说，针对同一个错误判项，在申请再审时，如果同时存在证据不足和适用法律错误的问题，建议分开写明并分别阐述理由和依据。这样做有助于提高再审申请的针对性和说服力，增加再审申请成功的可能性。如果您在撰写再审申请书过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。