在撰写关于“申请再审时指出适用法律错误”的部分时，你需要确保内容既清晰又具有说服力，同时严格遵循法律文书的撰写规范。以下是一个详细且结构化的撰写指南，帮助你准确表达这一核心点：

再审申请书（节选：关于适用法律错误的部分）

一、再审请求中的法律适用错误指出

在“再审请求”部分，除了明确请求撤销或变更的具体裁判内容外，可以简要提及原判决在法律适用上存在错误，为后续详细阐述做铺垫。例如：

“再审请求：

1. 请求贵院依法撤销[原审法院名称][原审判决书案号]民事判决书第[X]项中关于[具体法律适用错误的部分]的判决；
2. …（其他再审请求）

事实与理由部分将详细阐述原判决在法律适用上的错误，并请求贵院依法改判。”

二、事实与理由中的法律适用错误详细阐述

在“事实与理由”部分，你需要详细、具体地指出原判决在法律适用上的错误，并引用正确的法律条文进行分析。以下是一个结构化的阐述方式：

1. 指出错误适用的法律条文：

   • 明确说明原判决错误适用了哪一条或哪几条法律条文。例如：“原审法院在审理本案时，错误地适用了《XX法》第XX条，该条文并不适用于本案的实际情况。”

2. 分析错误适用的原因：

   • 解释为何原判决适用的法律条文是错误的。这可能涉及对法律条文的理解、案件事实的认定与法律条文的契合度等方面的分析。例如：“本案的事实情况与《XX法》第XX条所规定的情形不符，因为…（详细阐述案件事实与法律条文不匹配的原因）。”

3. 引用正确的法律条文：

   • 提出应当适用的正确法律条文，并解释为何该条文适用于本案。例如：“本案应当适用《XX法》第XX条，因为…（详细阐述案件事实与正确法律条文之间的契合点，以及为何该条文能更准确地解决本案的法律问题）。”

4. 分析法律适用错误对判决结果的影响：

   • 说明原判决在法律适用上的错误如何影响了判决结果，以及如果正确适用法律，判决结果将会有何不同。例如：“由于原审法院错误地适用了法律条文，导致对本案的关键事实认定错误，进而影响了判决结果的公正性。如果正确适用《XX法》第XX条，本案的判决结果应当是…（详细阐述正确适用法律后的预期判决结果）。”

三、示例段落

以下是一个具体的示例段落，展示了如何在再审申请书中阐述法律适用错误：

“四、原判决适用法律错误

原审法院在审理本案时，错误地适用了《合同法》第五十二条关于合同无效的规定，认定申请人与被申请人之间的合同因违反法律强制性规定而无效。然而，本案的事实情况并不符合《合同法》第五十二条所规定的情形。具体而言，…（详细阐述案件事实与《合同法》第五十二条不匹配的原因）。

本案应当适用《合同法》第四十四条关于合同生效的规定，因为申请人与被申请人之间的合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。…（详细阐述案件事实与《合同法》第四十四条之间的契合点）。

由于原审法院错误地适用了法律条文，导致对本案合同的效力认定错误，进而影响了判决结果的公正性。如果正确适用《合同法》第四十四条，本案的判决结果应当是确认申请人与被申请人之间的合同有效，并判决被申请人履行合同义务。…（详细阐述正确适用法律后的预期判决结果）。”

通过以上结构化的阐述方式，你可以清晰、准确地指出原判决在法律适用上的错误，并增强再审申请的说服力。记得在撰写时保持语言简洁明了、逻辑清晰，并严格遵循法律文书的格式和要求。