当事人对人民调解提出回避的规定，主要涉及回避的提出主体、提出情形、提出方式及处理程序等方面。以下是对这些方面的详细解释：

1. 回避的提出主体：

   • 当事人有权提出回避申请。在人民调解过程中，如果当事人认为调解员与案件有利害关系或其他可能影响公正调解的情形，可以向人民调解委员会提出回避申请。

2. 提出回避的情形：

   • 根据相关规定，调解员有下列情形之一的，当事人有权提出回避申请：
     • 是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；
     • 与本案有利害关系；
     • 与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正调解的。
   • 这些情形旨在确保调解员的公正性和中立性，避免因个人关系或利益冲突而影响调解结果。

3. 提出回避的方式：

   • 当事人提出回避申请，应当以书面或口头形式向人民调解委员会提出，并说明理由。口头提出的，人民调解委员会应当记录在案。
   • 当事人提出回避申请时，应当提供相关证据或线索，以便人民调解委员会进行审查。

4. 处理程序：

   • 人民调解委员会在收到当事人的回避申请后，应当及时进行审查，并在三日内作出是否回避的决定。
   • 如果决定调解员回避，人民调解委员会应当另行指派其他调解员进行调解；如果决定不回避，应当向当事人说明理由。
   • 当事人对回避决定不服的，可以在收到决定之日起三日内向原人民调解委员会申请复议一次。复议期间，不停止调解工作的进行。人民调解委员会应当在收到复议申请之日起三日内作出复议决定，并书面通知当事人。

法律背景与建议：

• 人民调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，其公正性和中立性至关重要。因此，当事人对调解员的回避申请是保障其合法权益的重要手段。
• 在实际操作中，当事人应当充分了解回避的相关规定，并在认为调解员存在可能影响公正调解的情形时，及时提出回避申请。
• 同时，人民调解委员会也应当严格审查回避申请，确保调解工作的公正性和中立性。如果当事人对回避决定不服，可以通过复议等程序进行救济。

可能的法律后果：

• 如果当事人未按照规定提出回避申请，或者回避申请未被采纳，但调解员确实存在影响公正调解的情形，可能导致调解结果的不公正，进而影响当事人的合法权益。
• 因此，当事人应当积极行使自己的权利，确保调解工作的公正性和中立性。如果对回避决定或调解结果有异议，可以通过法律途径进行救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。