关于公诉人回避的规定，可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、回避决定权的主体

1. 公安机关负责人担任公诉人时的回避：

   • 若公安机关负责人作为公诉人出庭支持公诉，其回避应由同级人民检察院检察委员会决定。这是因为检察机关与公安机关存在相互制约的关系，由检察委员会这一集体决策机构来决定，能更客观公正地作出判断。

2. 其他公诉人（检察人员）的回避：

   • 对于除公安机关负责人以外的其他公诉人（即一般检察人员）的回避申请，决定权归属于检察长。检察长作为检察机关的主要负责人，对本机关的检察人员情况有深入了解，有责任和权力决定是否应回避，以保障诉讼程序的公正性。

二、回避情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，公诉人（包括审判人员、检察人员、侦查人员）在以下情形下应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

• 是本案的当事人或者是当事人的近亲属；
• 本人或者他的近亲属和本案有利害关系；
• 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；
• 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。

此外，还有一些其他可能影响公正履职的情形，如公诉人接受当事人及其委托的人的请客送礼，或者存在其他可能影响公正履职的不当行为；公诉人违反规定会见了当事人或其委托的人；以及公诉人参与过前一诉讼程序审查起诉工作，在后续程序中一般不得再担任同一案件的公诉人等。

三、回避决定程序

1. 申请回避：

   • 在庭审过程中，若当事人及其法定代理人认为公诉人存在上述回避情形之一，有权向法庭提出回避申请。

2. 决定回避：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》，当事人及其法定代理人向法庭申请出庭的检察人员回避后，人民检察院应在收到人民法院通知后作出回避或驳回申请的决定。若不属于法定的回避情形，出席法庭的检察人员应建议法庭当庭驳回申请。

3. 复议程序：

   • 对于人民检察院作出的回避决定，若当事人及其法定代理人不服，可以申请复议。复议的具体程序和决定方式将遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行。

四、回避制度的目的

回避制度的根本目的在于保障司法公正，确保审判人员、检察人员、侦查人员在案件处理过程中保持中立无偏的地位，从而维护当事人的合法权益，确保案件的公正、公平处理。

综上所述，对公诉人的回避申请需根据具体情况由不同的主体决定，以确保决定的客观性和公正性。同时，明确的回避情形、规范的决定程序以及复议机制的设立，共同构成了完整的回避制度，为司法公正提供了有力保障。如果您在司法行政（行政相关）领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。