当土地租赁合同被认定无效时，租金是否返还并非绝对，而是需根据法律规定、合同约定、双方过错及实际履行情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。同时，有过错方需赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。这一原则为处理无效土地租赁合同提供了法律依据。
二、租金退还的考量因素
实际履行情况：
- 如果承租人已实际使用租赁土地一段时间，并从中获得利益，法院可能会考虑让承租人支付一定的土地占有使用费，而非全额退还租金。使用费标准通常参照合同约定的租金或当地类似土地的市场租赁价格确定。例如，若承租人已使用土地一年，且合同约定的年租金为10万元，那么法院在判决时可能会考虑让承租人支付这10万元作为土地占有使用费，而非全额退还。
双方过错程度：
- 若出租人故意隐瞒土地不能用于约定用途导致合同无效，出租人可能需退还全部租金并赔偿承租人其他损失。比如，出租人明知土地性质为农业用地，却承诺可用于商业开发，导致合同无效，此时出租人应承担主要责任。
- 若承租人明知土地用途不能改变仍签订合同，自身存在较大过错，法院在判决时会适当考虑此因素，可能对承租人要求全额退还租金的诉求进行调整。例如，承租人作为专业开发商，应明知土地性质及用途限制，却仍与出租人签订租赁合同，此时承租人应承担一定责任。
合同约定：
- 租赁合同中如明确规定了合同无效时租金的处理方式（如应退还租金或转化为使用费），应遵循该约定。例如，合同中约定“若合同因出租人原因无效，出租人应退还承租人已支付的租金”，则应按照此约定执行。
- 合同无明确规定或规定不明确的，法院将依据《民法典》及相关法律法规，结合案件具体情况进行裁决。
三、实际判例分析
- 在某些判例中，法院会基于双方利益平衡的考量，判决承租人返还土地，同时判决出租人返还租金。例如，双方均无明显过错，且合同无效未给双方造成实际损失，此时法院可能判决双方各自返还因合同取得的财产。
- 在另一些判例中，法院可能判决承租人支付土地占有使用费，而非直接退还已支付的租金。例如，承租人已实际使用土地多年，且合同无效主要因承租人过错导致，此时法院可能判决承租人支付土地占有使用费以补偿出租人损失。
四、总结与建议
综上所述，土地租赁合同被认定无效后，租金的退还问题需综合考虑多个因素。在实际操作中，建议当事人首先查阅合同条款，了解双方对无效情形的约定；其次，评估各自在合同签订及履行过程中的过错程度；最后，结合实际履行情况，如土地使用时间、获得的利益等，与对方协商或通过法律途径解决争议。
若您在此类纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。