商家故意虚假发货，在多数情况下可构成欺诈行为，但具体是否构成欺诈，还需根据实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律定义与构成条件

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关法规，欺诈行为通常指经营者故意告知消费者虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。

2. 构成条件：

   • 主观故意：商家必须明知自己没有实际发货或未按约定发货，却故意向消费者表示已发货，如填写虚假物流信息。
   • 消费者产生错误认识：商家的虚假发货行为导致消费者误信商品已在运输途中，并基于此错误认识期待收到商品。
   • 消费者作出错误的意思表示：消费者因错误认识而决定购买商品并支付价款。若消费者在得知虚假发货前已取消订单，则不构成欺诈。

二、具体情境分析

1. 故意虚假发货：

   • 若商家出于恶意，如为了骗取消费者价款、提高销量排名等目的，故意虚假发货，则明显构成欺诈。例如，商家在无库存情况下点击“发货”并填写虚假物流信息，导致消费者长时间等待却未收到商品。

2. 非故意虚假发货：

   • 若商家因疏忽、系统问题或其他非故意原因导致发货信息错误，如物流信息录入错误、系统故障导致发货通知未发出等，并及时纠正、赔偿，可能不构成欺诈。但商家需承担相应的违约责任，如退还货款、赔偿损失等。

三、法律后果与维权建议

1. 法律后果：

   • 民事责任：商家需退还消费者支付的货款，并可能承担三倍价款的惩罚性赔偿责任（赔偿金额不足五百元的，为五百元）。
   • 行政责任：工商行政管理部门或其他相关行政部门可责令商家改正，并根据情节处以警告、没收违法所得、罚款等处罚；情节严重的，还可能面临停业整顿、吊销营业执照等严厉措施。

2. 维权建议：

   • 保留证据：消费者在遇到商家虚假发货时，应及时保留订单信息、物流信息、聊天记录等证据。
   • 投诉举报：消费者可以向工商行政管理部门或其他相关行政部门投诉举报商家的欺诈行为。
   • 法律途径：若商家拒绝承担责任或协商无果，消费者可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼。

四、特殊情况考量

• 商家后续处理措施：若商家在发现虚假发货后，及时与消费者沟通、道歉并采取补救措施（如重新发货、赔偿损失等），可能减轻或免除其法律责任。但具体还需根据商家的主观意图、消费者的受损程度及商家的补救措施等因素综合判断。

总结来说，商家故意虚假发货在多数情况下构成欺诈行为，需承担相应的法律责任。但具体是否构成欺诈还需根据商家的主观意图、消费者的认知及行为反应，以及商家的后续处理措施等因素来判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。