同桌喝酒的人对于骑摩托车撞车死亡者的责任，需根据具体情况分析，可能存在部分责任或无责任两种情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、可能存在部分责任的情况
劝酒行为：
- 如果同桌喝酒的人存在劝酒行为，尤其是强迫性劝酒，如用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，那么对于因醉酒后骑摩托车发生事故导致死亡的结果，劝酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒行为若被认定为存在过错，则劝酒者需承担相应责任。
未履行安全护送义务：
- 如果同桌喝酒的人明知对方已经喝醉，却未将其安全护送回家或送至医院等安全场所，而是放任其独自骑摩托车离开，导致发生事故死亡，那么同桌喝酒的人也可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》的侵权责任规定，同桌喝酒的人有义务确保醉酒者的安全，若未履行该义务，则可能构成过错，需承担相应责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同桌喝酒的人知道对方酒后要骑摩托车，却未进行劝阻，导致发生事故死亡，那么同桌喝酒的人也可能因未尽到劝阻义务而承担一定的责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确规定此种情况下的责任，但根据一般侵权责任原则，若行为人能够预见或应当预见其行为可能导致他人损害，却未采取合理措施防止损害发生，则可能构成过错，需承担相应责任。
二、可能无责任的情况
无劝酒行为且已尽安全护送义务：
- 如果同桌喝酒的人没有劝酒行为，且在对方喝醉后已经尽到了安全护送的义务，如将其送回家或送至医院等安全场所，那么对于对方之后骑摩托车发生事故死亡的结果，同桌喝酒的人通常无需承担责任。
无法预见或无法阻止：
- 如果同桌喝酒的人无法预见对方会酒后骑摩托车，或者虽然预见但无法阻止（如对方强行离开等），那么对于对方发生事故死亡的结果，同桌喝酒的人也可能无需承担责任。
三、责任比例与赔偿范围
- 责任比例：在存在责任的情况下，同桌喝酒的人的责任比例需根据具体情况进行判定，如劝酒的激烈程度、未履行安全护送义务的程度、未劝阻酒后驾车的情节等。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体数额需根据当地经济发展水平、受害者家庭情况等因素进行确定。
总结与建议：同桌喝酒的人对于骑摩托车撞车死亡者的责任需根据具体情况进行判定。在饮酒过程中，应尽量避免劝酒行为，并在对方喝醉后尽到安全护送的义务。若对方酒后要驾车，应坚决劝阻。若不幸发生事故，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。