在拖欠机械费且找不到施工方的情况下，是否可以找甲方，这主要取决于具体的合同关系和法律规定，一般情况下不能直接找甲方，但在特定情形下可以尝试通过法律途径追究甲方的责任。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则
在建设工程合同纠纷中，合同相对性原则是一个基本原则。这意味着，合同只对签订合同的双方具有约束力，对合同以外的第三方（如甲方，如果甲方并非机械租赁合同的直接签订方）则没有直接的法律约束力。因此，如果机械租赁合同是您与施工方直接签订的，那么根据合同相对性原则，您应当直接向施工方主张权利，而不能直接向甲方主张。
二、特定情形下的突破
尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特定情形下，法律也允许突破这一原则，以保护弱势方的利益或维护公平正义。例如：
甲方存在过错或违法行为：如果甲方在工程建设过程中存在过错或违法行为，导致施工方无法履行合同义务（如拖欠机械费），且这种过错或违法行为与您遭受的损失之间存在因果关系，那么您可能可以根据相关法律规定，向甲方主张一定的赔偿责任。但这种情况需要具体的证据支持，且法律适用较为复杂。
甲方作为实际受益人：在某些情况下，甲方虽然并非机械租赁合同的直接签订方，但实际上是机械使用的实际受益人。如果施工方因甲方的原因（如甲方未按时支付工程款）而无法支付机械费，且这种无法支付的状态持续较长时间，导致您遭受了重大损失，那么您可能可以尝试通过法律途径追究甲方的责任。但这种情况同样需要具体的证据支持，且法律适用存在争议。
代位权行使：根据《民法典》的相关规定，如果债务人（施工方）怠于行使其到期债权，对债权人（您）造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。这意味着，在符合一定条件的情况下，您可能可以通过法律途径直接向甲方主张机械费。但行使代位权需要满足严格的条件，包括债务人怠于行使其到期债权、对债权人造成损害等。
三、法律建议
收集证据：无论您选择哪种途径主张权利，都需要收集充分的证据来支持您的主张。这包括机械租赁合同、施工方拖欠机械费的证据、甲方存在过错或违法行为的证据等。
咨询专业律师：由于建设工程合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您在采取任何行动之前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供针对性的法律建议和解决方案。
尝试协商解决：在采取法律途径之前，您也可以尝试与甲方和施工方进行协商解决。通过协商，您可能能够达成一个双方都能接受的解决方案，从而避免不必要的法律纠纷和成本。
如果您在建设工程合同纠纷中遇到拖欠机械费且找不到施工方的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和解决方案。