业委会不召开业主大会直接确定临时物业是否合法，需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序和业主共同决定的要求。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形：紧急情况下的临时措施且后续补正程序

在特定紧急情况下，如原物业服务企业突然撤离，导致小区物业管理陷入瘫痪，可能影响业主正常生活或小区安全时，业委会可能面临需要迅速采取措施的紧迫性。若业委会在紧急情况下，为了维护小区的正常秩序和业主的共同利益，临时选聘了物业服务企业，并在事后及时召开业主大会，向业主说明情况并获得业主的同意或追认，那么这种临时选聘行为在程序上可能被视为合法补正。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件，即紧急情况的确实存在、事后及时补正程序等。

二、不合法情形：未遵循法定程序和业主共同决定

1. 未召开业主大会：

   • 根据《物业管理条例》第十二条和第十三条，选聘和解聘物业服务企业应当由业主共同决定，并通常需要通过业主大会会议的形式进行。若业委会未召开业主大会，直接决定选聘临时物业服务企业，这明显违反了法定程序。

2. 未达到法定同意比例：

   • 即使召开了业主大会，若选聘临时物业服务企业的决定未获得专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意（或根据具体事项需要更高比例同意的情况），那么该决定也不具有合法性。

3. 未履行通知义务：

   • 根据《物业管理条例》第十四条，召开业主大会会议应当于会议召开15日以前通知全体业主。若业委会未履行这一通知义务，导致部分业主未能参与表决，也可能影响选聘决定的合法性。

三、法律后果与业主权益保护

• 若业委会行为不合法：业主有权向业主委员会提出质疑，并要求其纠正不当行为。若问题无法得到妥善解决，业主可以向相关部门（如房地产行政主管部门）投诉，或依法向人民法院提起诉讼，请求撤销业主大会或业主委员会的不当决定。
• 业主在维权时的注意事项：业主在维权过程中应保留好相关证据，如业主大会会议通知、表决结果、物业服务合同等，以便在需要时证明自己的权益受到侵害。

四、建议与总结

• 对业委会的建议：在选聘物业服务企业时，应严格遵守法律法规和业主大会议事规则，确保选聘程序的公开透明、公正合法。在紧急情况下需要采取临时措施时，也应尽快召开业主大会进行说明和追认。
• 对业主的建议：作为业主，应积极参与小区事务的管理和监督，了解自己的权利和义务。在发现业委会行为不合法时，应及时提出质疑并寻求合法途径维护自己的权益。

总之，业委会不召开业主大会直接确定临时物业是否合法，取决于是否符合法定程序和业主共同决定的要求。在法治社会的背景下，我们应尊重并保护业主的合法权益，同时也应确保物业管理事务的公正、合法进行。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。