结论：为促成交易给采购员的回扣，一般情况下不能要回，且可能涉及违法犯罪行为，需承担相应法律责任；但在特定情形下，如回扣未实际支付或存在欺诈、胁迫等情形时，可能有机会要回或采取法律措施维护权益。以下从不同角度进行分析：
一、回扣的法律性质及后果
法律定性：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪。同时，采购员收受回扣，数额较大的，则构成非国家工作人员受贿罪。
- 回扣行为不仅违反了商业道德，更触犯了法律红线，一旦查实，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
法律后果：
- 对于给予回扣的一方（即行贿方），除了可能面临刑事处罚外，还可能因行贿行为导致合同无效、交易被撤销等民事后果，进而造成经济损失。
- 对于收受回扣的一方（即受贿方），同样会面临刑事处罚，并可能被要求退还非法所得，甚至面临职业禁入等严重后果。
二、回扣能否要回的情形分析
回扣未实际支付：
- 如果回扣尚未实际支付给采购员，且双方尚未就回扣事宜达成一致或签订相关协议，那么给予回扣的一方可以拒绝支付，从而避免损失。
- 在此情形下，由于回扣并未实际发生，因此不存在“要回”的问题，而是避免了潜在的法律风险和经济损失。
回扣已支付但存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果回扣已经支付给采购员，但给予回扣的一方能够证明采购员存在欺诈、胁迫等行为，导致其在违背真实意愿的情况下支付了回扣，那么可以依法向法院提起诉讼，要求采购员返还回扣。
- 在此情形下，需要提供充分的证据证明采购员的欺诈、胁迫行为，以及该行为与支付回扣之间的因果关系。
回扣已支付且无法证明存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果回扣已经支付给采购员，且无法证明采购员存在欺诈、胁迫等行为，那么一般情况下，给予回扣的一方无法要回已支付的回扣。
- 在此情形下，给予回扣的一方需要承担因行贿行为可能带来的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。
三、法律建议
遵守法律法规：
- 在商业活动中，应严格遵守国家法律法规和商业道德，避免采取不正当手段促成交易。
- 树立正确的商业观念，通过提供优质的产品和服务来赢得市场认可，而不是依靠回扣等不正当手段。
加强内部管理：
- 企业应建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和培训，提高员工的法律意识和职业道德水平。
- 设立专门的监督机构或岗位，对商业活动进行监督和检查，及时发现和纠正违规行为。
寻求法律帮助：
- 如果因回扣问题面临法律纠纷或风险，应及时寻求专业律师的帮助，了解自身权益和义务，制定合理的应对策略。
- 在律师的指导下，积极配合调查和诉讼工作，维护自身合法权益。
最后，为促成交易给采购员的回扣行为不仅违法且风险极高，应坚决避免。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。