结论：开发商在预告登记阶段不提供阶段性担保，是否符合监管要求，需结合具体监管规定、合同约定及实际操作情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从监管要求的角度分析
监管规定的多样性：
- 不同地区、不同监管机构对于开发商在预告登记阶段是否需要提供阶段性担保，可能有不同的规定。这些规定可能体现在地方性法规、部门规章或监管政策中。
- 因此，要判断开发商不提供阶段性担保是否符合监管要求，首先需要查阅并理解当地的具体监管规定。
监管目的与原则：
- 监管机构要求开发商提供阶段性担保，通常是为了保障购房者的权益，确保在房屋交付前，购房者的资金安全得到一定程度的保障。
- 如果监管规定中明确要求开发商在预告登记阶段提供阶段性担保，那么开发商不提供则可能违反监管要求。
二、从合同约定的角度分析
合同条款的约定：
- 购房合同中可能明确约定了开发商在预告登记阶段需要提供阶段性担保的条款。如果合同中有此类约定，开发商不提供则构成违约。
- 购房者应仔细审查购房合同，了解合同中关于担保的具体约定。
合同解释与争议解决：
- 如果合同中关于担保的条款存在模糊或争议，购房者可以与开发商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 若协商无果，购房者可以依据合同中的争议解决条款，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的权益。
三、从实际操作的角度分析
开发商的财务状况与信誉：
- 开发商的财务状况和信誉也是影响其是否提供阶段性担保的重要因素。如果开发商财务状况良好、信誉较高，可能更愿意提供担保以增强购房者的信心。
- 反之，如果开发商财务状况不佳或信誉存在问题，可能不愿意或无法提供担保。
市场环境与竞争态势：
- 在市场竞争激烈的情况下，开发商为了吸引购房者，可能更愿意提供额外的担保措施。
- 而在市场环境较为宽松或购房者选择较多的情况下，开发商可能更倾向于不提供担保以降低成本。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 购房者在购房前应仔细审查购房合同，了解合同中关于担保的具体约定。
- 如果合同中明确要求开发商提供阶段性担保而开发商未提供，购房者可以与开发商进行协商或寻求法律途径维护自己的权益。
- 同时，购房者也可以咨询当地监管机构或专业律师，了解当地的具体监管规定和法律建议。
风险提示：
- 如果开发商不提供阶段性担保且购房者未采取相应措施保障自己的权益，可能面临资金安全风险。
- 在购房过程中，购房者应保持警惕，谨慎选择开发商和购房合同条款，以降低潜在的法律风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。