结论：在疫情期间家人都隔离，母亲在家非正常死亡的情况下，村里是否有责任需根据具体情况判断，主要看村里是否尽到了相应的安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

一、村里可能承担责任的情形

1. 未尽到安全保障义务

   • 如果村里作为管理者或组织者，在疫情期间对居民的生活、安全等方面负有一定的管理职责，但未尽到合理的安全保障义务，例如未定期巡查、未及时发现并处理可能危及居民安全的情况等，导致母亲非正常死亡，那么村里可能需要承担相应的责任。
   • 举例：假设村里知道母亲独自在家，且存在某些安全隐患（如房屋结构问题、电器老化等），但未采取任何措施进行排查或提醒，最终导致母亲因这些隐患而死亡，那么村里可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 存在过错行为

   • 如果村里的工作人员或相关人员在执行职务过程中存在过错行为，如故意或过失地导致母亲死亡，那么村里作为用人单位可能需要承担雇主责任。
   • 举例：假设村里的工作人员在疫情期间违规进入母亲家中，因操作不当或疏忽大意导致母亲受伤并最终死亡，那么村里可能因工作人员的过错行为而承担责任。

二、村里可能不承担责任的情形

1. 已尽到安全保障义务

   • 如果村里已经尽到了合理的安全保障义务，如定期巡查、及时提醒居民注意安全等，但母亲的非正常死亡是由于不可抗力或母亲自身的过错导致的，那么村里可能不承担责任。
   • 举例：假设村里已经定期巡查并提醒居民注意用电安全，但母亲因私自改装电器导致触电身亡，那么村里可能因已尽到安全保障义务而不承担责任。

2. 无直接因果关系

   • 如果母亲的非正常死亡与村里的行为无直接因果关系，那么村里也不承担责任。
   • 举例：假设母亲因突发疾病而死亡，且该疾病与村里的任何行为均无关，那么村里不承担责任。

三、法律建议

1. 收集证据

   • 在处理此类纠纷时，首先需要收集相关证据，如巡查记录、提醒通知、医疗证明等，以证明村里是否尽到了安全保障义务以及母亲死亡的具体原因。

2. 协商或诉讼

   • 如果认为村里存在过错或未尽到安全保障义务，可以与村里进行协商，要求其承担相应的责任。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师

   • 在处理此类复杂纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供专业的法律分析和建议，帮助更好地维护自己的权益。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论村里是否承担责任。如果面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。