结论：法院在追加第三人后，直接判决第三人为原告，这一做法的合法性需根据具体情况来判断，一般情况下并不直接合法，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的不合法性
程序规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人是指对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
- 法院在追加第三人时，通常是为了查明案件事实、保护第三人的合法权益或避免裁判冲突。然而，追加第三人并不意味着第三人自动成为原告或被告，其诉讼地位仍需根据具体情况和法律规定来确定。
判决原则：
- 法院在作出判决时，应基于原告的诉讼请求和被告的答辩，结合案件事实和法律规定，对双方的权利义务进行裁决。
- 除非第三人主动提起诉讼并成为原告，或者法院根据法律规定将第三人列为共同原告（如在某些共同侵权或合同纠纷中），否则法院不能直接判决第三人为原告。
二、特定情形下的合法性
第三人主动参诉并变更诉讼地位：
- 如果第三人在诉讼过程中主动提出独立的诉讼请求，并愿意承担原告的诉讼义务，法院在审查后认为符合条件的，可以允许其变更诉讼地位为原告。
- 但这种情况下的变更需基于第三人的主动申请和法院的审查批准，而非法院直接判决。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定类型的案件中，如消费者权益保护纠纷、环境污染纠纷等，法律可能规定或允许法院根据案件实际情况，将与案件有直接利害关系的第三人列为共同原告或被告。
- 但这种情况下的判决仍需遵循法律的具体规定和程序要求，不能随意判决。
三、法律建议
对于当事人：
- 如果您在诉讼中被追加为第三人，并担心自己的诉讼地位或权益受到侵害，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 如果您认为法院的判决存在错误或不当之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
对于法院：
- 法院在追加第三人时，应严格遵循法律规定和程序要求，确保第三人的合法权益得到保护。
- 在作出判决时，应基于案件事实和法律规定，对双方的权利义务进行公正裁决，避免随意判决第三人为原告或被告。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。