在行政处分中，确实存在加重处分与从轻、减轻处分的情形，但它们并非按照固定的顺序来适用，而是根据具体案情和法律规定来综合判断的。以下是对这一问题的详细分析：

一、加重处分的情形

加重处分通常指的是在法定处罚幅度以上给予的处罚，这一般适用于情节特别严重、社会影响特别恶劣或者行为人具有多次违法等恶劣情节的情况。加重处分并非随意适用，而是需要严格依据法律规定，并确保处罚的公正性和合理性。在行政处分中，加重处分的情形可能包括但不限于：

• 情节特别严重：如行为人的违法行为造成了严重的后果，或者其行为方式特别恶劣，对社会造成了极大的负面影响。
• 多次违法：行为人如果多次实施相同的违法行为，且屡教不改，那么可能会面临加重处分。
• 逃避、抗拒处罚：行为人如果试图逃避行政处罚，或者抗拒执法人员的执行，这也可能成为加重处分的理由。

二、从轻、减轻处分的情形

与加重处分相反，从轻、减轻处分则是在法定处罚幅度以下给予的处罚，或者对原本应受处罚的行为人免除部分或全部处罚。这通常适用于情节较轻、社会危害性较小或者行为人具有悔过表现等情况。从轻、减轻处分的情形可能包括但不限于：

• 情节较轻：如行为人的违法行为情节轻微，没有造成严重后果，或者其行为方式相对温和，对社会的影响较小。
• 主动消除或减轻危害后果：如果行为人在违法行为发生后，主动采取措施消除或减轻了危害后果，那么可能会获得从轻或减轻处分。
• 配合调查、有悔过表现：行为人如果积极配合行政机关的调查，如实陈述事实，或者表现出明显的悔过态度，这也可能成为从轻或减轻处分的理由。
• 自首或立功：在行政处分中，虽然自首和立功的情节可能不如在刑事处罚中那么显著，但如果行为人能够主动向行政机关投案自首，或者提供重要线索协助破案等，也可能获得从轻或减轻处分。

三、加重与从轻、减轻处分的适用顺序

在行政处分中，加重与从轻、减轻处分的适用并非按照固定的顺序来进行。行政机关在作出处分决定时，会综合考虑行为人的违法情节、社会危害性、悔过表现等多个因素，然后依据法律规定和裁量权来决定是否给予加重或从轻、减轻处分。因此，不存在一个固定的顺序来适用加重或从轻、减轻处分。

四、法律建议

对于行为人而言，如果面临行政处分，应当积极配合行政机关的调查，如实陈述事实，表现出悔过态度，并尽可能采取措施消除或减轻危害后果。这些行为都有可能成为获得从轻或减轻处分的理由。同时，如果行为人认为行政机关的处分决定存在不当之处，也可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

如果您在行政处分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。