在处理违纪行为时，若同时存在从轻减轻和从重加重的情节，我们需要依据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定来具体适用。
首先，我们来明确几个关键概念：
从轻处分：指的是在违纪行为应当受到的处分幅度以内，给予较轻的处分。这里的“较轻”并非指最轻的处分，而是在该幅度内选择相对较轻的处分。
减轻处分：则是在违纪行为应当受到的处分幅度以外，减轻一档给予处分。这意味着，如果原本应给予的处分是某一档次，但因存在减轻情节，则给予比该档次低一档的处分。
从重处分：与从轻相反，是在违纪行为应当受到的处分幅度以内，给予较重的处分。同样，“较重”也并非指最重的处分，而是在该幅度内选择相对较重的处分。
加重处分：则是在违纪行为应当受到的处分幅度以外，加重一档给予处分。即如果原本应给予的处分是某一档次，但因存在加重情节，则给予比该档次高一档的处分。
当既有从轻减轻情节，又有从重加重情节时，我们需要综合考虑这些情节对违纪行为性质、情节及后果的影响。具体来说：
评估情节的严重性：首先，要评估从轻减轻情节和从重加重情节的严重性。这包括考虑违纪行为的动机、手段、后果以及违纪者的态度等因素。
权衡利弊：在评估了各个情节的严重性后，需要权衡这些情节对最终处分的影响。如果从轻减轻情节更为突出，可能会倾向于给予较轻的处分；反之，如果从重加重情节更为严重，则可能会给予较重的处分。
遵循比例原则：在决定最终处分时，应遵循比例原则，确保处分与违纪行为的性质、情节及后果相适应。既不能因为存在从轻减轻情节就过分减轻处分，也不能因为存在从重加重情节就过分加重处分。
参考类似案例：在处理复杂情况时，可以参考类似案例的处理结果，以确保处分的公正性和一致性。
综上所述，当既有从轻减轻情节，又有从重加重情节时，我们需要综合考虑各种因素，权衡利弊，遵循比例原则，并参考类似案例来做出最终决定。这样既能确保处分的公正性，又能体现对违纪行为的严肃处理。