公司中通常由人力资源部门或专门的纪律检查部门（如监察部、合规部等，具体名称因公司架构而异）来处分员工的违法行为，但具体处分权限和流程需依据公司规章制度及法律法规来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 人力资源部门：

   • 角色定位：人力资源部门是公司中负责员工管理、招聘、培训、绩效评估及员工关系维护的核心部门。在员工出现违法行为时，人力资源部门往往扮演着初步调查、证据收集及提出处分建议的角色。
   • 处分权限：根据公司的规章制度，人力资源部门可能拥有对轻微违法行为的直接处分权，如警告、罚款、降职等。对于严重违法行为，人力资源部门则可能需将案件移交至更高层级的决策机构或外部法律机构。
   • 流程遵循：在处分过程中，人力资源部门需确保遵循公司内部的处分流程，包括通知员工、听取员工陈述、进行调查取证、提出处分建议、报请审批及执行处分等步骤。

2. 纪律检查部门（如监察部、合规部等）：

   • 角色定位：对于规模较大或业务复杂的公司，可能设有专门的纪律检查部门，负责监督公司内部的合规情况，包括员工的行为规范。这些部门通常具有更高的独立性和权威性。
   • 处分权限：纪律检查部门在发现员工违法行为后，有权进行深入调查，并根据调查结果提出处分建议。对于严重违法行为，它们可能直接拥有处分权，或需报请公司高层决策机构批准后执行。
   • 合规性审查：在处分过程中，纪律检查部门还需确保处分决定符合相关法律法规及公司规章制度的要求，避免因处分不当而引发的法律风险。

3. 公司高层决策机构：

   • 角色定位：对于涉及重大违法行为的处分决定，如解雇、开除等，通常需由公司高层决策机构（如董事会、总经理办公会等）进行审议和批准。
   • 决策依据：高层决策机构在审议处分决定时，会综合考虑员工违法行为的性质、情节、后果以及公司的利益和社会影响等因素。
   • 法律风险防控：高层决策机构在作出处分决定时，还需确保决策过程合法合规，避免因决策不当而引发的法律纠纷和声誉损失。

法律建议：

• 公司应建立健全的规章制度，明确员工违法行为的定义、处分权限及流程等，以确保处分决定的合法性和合理性。
• 在处分过程中，公司应确保遵循相关法律法规的要求，如通知员工、听取员工陈述、进行调查取证等，以保障员工的合法权益。
• 若员工对处分决定不服，公司应提供申诉渠道，并确保申诉处理过程的公正性和透明性。

可能后果：

• 若公司未依法对员工违法行为进行处分，可能面临法律风险，如被员工起诉要求撤销处分决定、赔偿损失等。
• 处分不当还可能影响公司的声誉和员工士气，进而对公司的长期发展产生不利影响。

如有任何关于劳动工伤或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。