未成年人盗窃一般不可以直接进行行政调解，但存在特殊情形下的灵活处理方式。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：盗窃行为通常不适用调解

根据《公安机关办理行政案件程序规定》及相关法律法规，盗窃行为，尤其是构成盗窃罪的（如数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等），应受刑事处罚，这类情况显然不可通过行政调解解决。行政调解主要适用于一些情节较轻、社会危害性不大的违反治安管理行为，而盗窃行为，一旦构成犯罪，则超出了行政调解的范畴。

二、特殊情形：未成年人轻微盗窃的灵活处理

1. 情节特别轻微且双方自愿和解：

   • 对于未成年人偶尔实施的轻微盗窃行为，如果情节特别轻微，且双方当事人自愿达成和解，被害人明确表示谅解违法行为人，希望不追究其法律责任时，公安机关可能会从化解社会矛盾、促进社会和谐的角度出发，积极引导双方当事人协商解决。但这种情况并非严格意义上的“行政调解”，而是双方当事人的自行和解，且需满足情节特别轻微、双方自愿等条件。

2. 公安机关的柔和处理方式：

   • 对于未成年人实施的轻微盗窃行为，若其主动归还财物并取得被害人谅解，公安机关可能会采取更为柔和的处理方式，如批评教育、责令监护人严加管教等，而不一定给予行政处罚。这体现了对未成年人的教育和保护原则，旨在通过教育、引导等方式帮助未成年人认识错误、改正行为，而非简单地通过处罚来解决问题。

三、调解的法律效力与后续处理（虽不直接适用，但为全面理解提供参考）

• 调解成功：若经过公安机关的引导或双方当事人的自行协商，达成了和解协议，且协议内容合法有效，则可能不予处罚或从轻处理。但这种情况在未成年人轻微盗窃中更多体现为公安机关的柔和处理方式，而非严格的行政调解。
• 调解失败或不履行：若经协商未达成协议，或者达成协议后不履行，公安机关应当依照相关法律法规对违反治安管理行为人给予相应的处罚。同时，告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，以维护自身合法权益。

四、法律建议

• 对于未成年人及其监护人：应加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确的价值观和道德观，避免实施违法犯罪行为。一旦发生轻微盗窃行为，应主动归还财物、取得被害人谅解，并积极配合公安机关的处理工作。
• 对于被害人：在发生盗窃行为后，应及时报警并保留相关证据。若愿意谅解违法行为人，可以与其协商解决，但需注意保护自身权益，避免受到二次伤害。

如有任何关于未成年人盗窃或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。