未成年人盗窃是否可以治安调解，需根据具体情况判断，并非所有未成年人盗窃案件都适用治安调解。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以治安调解的情形：

   • 情节轻微且未构成犯罪：如果未成年人盗窃的财物价值较低，未达到刑事立案标准，且盗窃手段不恶劣、社会影响不大，同时双方当事人有和解的意愿，公安机关可能会考虑在符合一定条件下进行调解。这里的“情节轻微”是调解的重要前提，它涵盖了盗窃数额、手段、社会影响等多个方面。
   • 双方自愿且达成和解意愿：调解必须基于双方当事人的自愿原则。如果未成年人的监护人或法定代理人以及被害人双方都愿意调解，并能够在公安机关的主持下达成调解协议，那么调解是可行的。

2. 不可以治安调解的情形：

   • 情节严重或构成犯罪：如果未成年人盗窃的财物价值较大，或者盗窃手段恶劣、社会影响严重，甚至已经构成犯罪（如多次盗窃、入户盗窃等），那么就不能进行治安调解。此时，公安机关应当依法立案侦查，并按照《治安管理处罚法》或刑事法律规定进行处理。
   • 一方当事人不愿意调解：如果被害人或未成年人的监护人或法定代理人任何一方明确表示不愿意调解，那么公安机关应当尊重其意愿，依法对案件进行处理，而不进行调解。

3. 调解的法律程序与后果：

   • 调解程序：如果公安机关认为案件符合调解条件，会组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的意见和诉求，并尽力促成双方达成调解协议。调解应当在查明事实、分清责任的基础上进行，确保调解的公正性和合法性。
   • 调解后果：经公安机关调解后，如果双方当事人达成协议并履行了协议内容，那么公安机关将不再对该行为进行处罚。调解协议书将成为解决纠纷的依据，具有法律效力。但如果调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关将依照法律规定对行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

总结与建议： 对于未成年人盗窃案件，是否可以进行治安调解需根据案件的具体情况来判断。如果案件情节轻微且双方当事人有和解的意愿，那么调解是一种可行的解决方式。但如果案件情节严重或已经构成犯罪，或者一方当事人不愿意调解，那么就需要依法进行处理。

在实际操作中，建议未成年人的监护人或法定代理人积极与被害人沟通，了解对方的意愿和诉求，同时咨询专业律师（即我本人，雷强律师，专注于刑事辩护等领域）的意见，以便更好地维护未成年人的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。