要求解冻才给钱，这一行为本身并不直接等同于拒执罪，是否构成拒执罪需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的基本构成

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即行为人被法院判决或裁定需要履行一定的义务，如支付款项、交付财物等。
2. 有能力执行而拒不执行：行为人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：行为人的拒不执行行为达到了情节严重的程度，如造成债权人重大损失、引发社会不稳定因素等。

二、要求解冻才给钱的行为分析

要求解冻才给钱，这一行为本身并不直接表明行为人具备拒不执行判决或裁定的故意。它可能只是行为人提出的一种条件或要求，用于协商或解决纠纷。要判断这一行为是否构成拒执罪，需要结合以下具体情形：

1. 行为人是否确实有能力执行：如果行为人确实没有能力支付款项，那么其要求解冻才给钱的行为就不构成拒执罪。因为拒执罪要求行为人具备履行能力而拒不履行。
2. 行为人是否故意设置障碍：如果行为人故意设置解冻作为支付款项的前提条件，且这一条件并非合理或必要的，那么其行为可能构成拒不执行判决或裁定的故意。但仅凭这一点还不足以直接认定构成拒执罪，还需要进一步判断其行为是否达到了情节严重的程度。
3. 行为是否导致严重后果：如果行为人的要求解冻才给钱的行为导致了债权人无法及时获得款项、遭受重大损失或引发社会不稳定因素等严重后果，那么其行为可能构成拒执罪。

三、法律建议

1. 对于债权人：如果遇到债务人要求解冻才给钱的情况，建议先与债务人进行协商，了解其真实意图和支付能力。如果协商无果，且认为债务人具备履行能力而拒不履行，可以向法院申请强制执行，并要求法院对债务人的财产进行查封、冻结等措施。同时，可以收集相关证据，如债务人的财产状况、支付能力等，以备后续维权之需。
2. 对于债务人：如果确实因为某些原因需要解冻才能支付款项，建议与债权人进行坦诚沟通，说明情况并提供相关证据。如果债权人不同意解冻，且债务人确实具备履行能力，那么债务人应该积极履行判决或裁定所确定的义务，以避免构成拒执罪。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。