在执行过程中，如果钱没给完，通常不能给对方解冻。下面我来详细解释一下这个结论及其背后的法律依据和实际情况。
法律依据
在执行程序中，法院的冻结措施是为了保障债权人的权益，确保执行标的能够顺利实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关执行规定，被执行人的财产在被冻结后，除非符合法定解冻条件，否则不能随意解冻。而“钱没给完”显然不符合解冻的法定条件。
实际情况
执行程序未终结：如果执行程序尚未终结，且被执行人仍未完全履行生效法律文书确定的义务，那么法院的冻结措施将继续有效。此时，债权人有权要求法院继续采取执行措施，包括冻结银行账户、查封财产等，以确保自己的权益得到保障。
解冻需经法院同意：即使被执行人提出解冻申请，也需要经过法院的审查和同意。法院会根据案件的具体情况，综合考虑被执行人的履行能力、履行意愿以及债权人的权益保护等因素，作出是否解冻的决定。
可能面临的法律后果：如果被执行人擅自解冻或试图通过其他方式规避执行，将可能面临严重的法律后果，包括但不限于被追究刑事责任、被加大执行力度等。
建议
如果你作为被执行人，确实存在履行困难或需要解冻部分资金用于必要的生活或经营支出，建议你：
与债权人协商：尝试与债权人进行协商，达成和解协议或分期履行协议，以减轻履行压力并争取解冻部分资金。
向法院提出申请：如果协商无果，你可以向法院提出解冻申请，并提供充分的证据和理由支持你的申请。法院会根据案件的具体情况作出决定。
总之，在执行过程中，如果钱没给完，通常不能给对方解冻。你需要通过合法途径与债权人协商或向法院提出申请，以争取解冻部分资金或寻求其他解决方案。