借款期限满1年后被起诉，担保人是否有责任，需根据具体情况判断，主要取决于担保方式、担保期间以及债权人是否在担保期间内主张权利等因素。以下从不同角度进行分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 若借款期限满1年后，债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若借款期限满1年后，债权人直接起诉担保人（连带责任保证人），且担保期间未届满，担保人需承担保证责任。
二、担保期间的影响
担保期间的约定：
- 若债权人与保证人约定了保证期间，且该期间长于借款期限满后的1年，则担保人仍需承担保证责任。
- 若约定的保证期间短于或等于借款期限满后的1年，且债权人未在该期间内主张权利，则担保人不再承担保证责任。
未约定担保期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 若借款期限满1年后，已超过六个月的保证期间，且债权人未在该期间内主张权利，则担保人不再承担保证责任。
三、债权人主张权利的情况
在担保期间内主张权利：
- 若债权人在担保期间内通过诉讼、仲裁或其他方式向担保人主张了权利，则担保人的责任不因借款期限满1年而免除。
未在担保期间内主张权利：
- 若债权人在担保期间内未向担保人主张权利，则担保人的保证责任免除，即使借款期限满1年后债权人提起诉讼，担保人也不再承担责任。
四、特殊情况
担保人自愿履行：
- 即使担保人的保证责任因上述原因而免除，若担保人自愿履行债务的，不得以不知道或者应当知道上述情形为由，拒绝债权人要求其承担保证责任的要求。
诉讼时效：
- 需注意，债权人对债务人的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若债权人在诉讼时效期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则可能丧失对债务人的胜诉权，但这并不直接影响担保人的责任，除非担保期间已届满且债权人未在期间内主张权利。
总结与建议：
- 核实担保方式：首先确认担保合同中约定的担保方式是一般保证还是连带责任保证。
- 检查担保期间：查看担保合同中是否约定了保证期间，以及该期间的具体长度。
- 确认债权人主张权利的情况：了解债权人在担保期间内是否向担保人主张了权利。
- 咨询专业律师：由于担保责任涉及复杂的法律关系和事实认定，建议担保人在面临此类纠纷时，及时咨询专业律师，以便更准确地评估自身责任并采取相应的法律措施。
如有具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。