结论：以物抵债行为被认定构成犯罪后，原债权被当做违法收入而被追缴，原债权人能否再主张权利需分情况讨论，一般情况下，若原债权合法且未被认定为违法所得的关联部分，原债权人仍可依法主张权利；若原债权与违法犯罪行为紧密关联且被认定为违法所得，则原债权人可能无法再主张该部分权利。以下为详细分析：
一、原债权合法且未被认定为违法所得的关联部分
法律背景：
- 在刑事案件中，违法所得是指犯罪分子因实施犯罪活动而取得的全部财物，包括直接和间接所得。然而，原债权本身若合法存在，且并未因犯罪行为而直接转化为违法所得，那么该债权不应被视为违法所得而被追缴。
法律建议：
- 原债权人应收集并保留好与债权相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债权的合法性。
- 若原债权被错误地追缴，原债权人可以向司法机关提出异议，并提供相关证据以证明债权的合法性，要求司法机关重新审查并作出正确处理。
二、原债权与违法犯罪行为紧密关联且被认定为违法所得
法律背景：
- 若以物抵债行为被认定构成犯罪，且原债权与该犯罪行为紧密关联，例如原债权是基于非法活动（如赌博、贩毒等）而产生的，那么该债权可能被视为违法所得的一部分而被追缴。
- 在这种情况下，原债权人的权利将受到严重限制，因为违法所得是依法应当予以追缴的，原债权人无法再主张该部分权利。
法律后果：
- 原债权人将失去对该部分债权的追索权，无法通过法律途径要求债务人偿还该部分债务。
- 若原债权人因该违法所得而获得了其他利益（如利息、违约金等），这些利益也可能被视为违法所得而被追缴。
特殊情况：
- 善意取得：如果原债权人在取得债权时并不知道债务人从事的是违法犯罪活动，且以合理的价格取得了债权（如通过合法的借贷关系），那么原债权人可能构成善意取得。在这种情况下，原债权人的权利可能受到一定程度的保护，但具体保护程度需根据案件具体情况和法律规定来判断。
- 债权转让：如果原债权人在债务人犯罪前已将债权合法转让给第三方，且第三方在取得债权时并不知道债务人从事的是违法犯罪活动，那么该债权转让可能有效，第三方仍可依法主张权利。
三、综合建议
- 收集证据：无论原债权是否合法，原债权人都应尽可能收集并保留好与债权相关的所有证据，以备不时之需。
- 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，原债权人应咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为原债权人提供针对性的法律建议和解决方案。
- 关注案件进展：原债权人应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关对债权的处理意见和结果。若对处理结果有异议，原债权人应及时提出并寻求法律救济。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。若您遇到类似问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况和法律规定为您提供更准确的法律意见和帮助。