结论：没有书面合伙协议，在一定条件下仍然可以主张逾期付款利息，但具体情况需结合实际法律关系和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系认定角度
事实合伙关系的认定
- 即使没有书面合伙协议，若双方实际存在共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的行为，符合《民法典》中关于个人合伙的实质要件，仍可能被认定为事实合伙关系。
- 法律依据：根据《民法典》第九百六十七条，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。口头协议或行为推定亦可成立合伙关系。
- 案例参考：司法实践中，法院常通过银行流水、聊天记录、经营记录等证据，综合判断双方是否存在事实合伙关系。例如，若一方长期参与经营决策、分配利润，即使无书面协议，也可能被认定为合伙人。
非合伙关系的认定
- 若双方仅为借贷、委托或其他法律关系，则逾期付款利息的主张需依据相应法律关系（如《民法典》借贷合同章节）处理，而非合伙纠纷。
- 关键点：需通过证据排除其他法律关系可能性，例如：
- 借贷关系：固定回报、不参与经营；
- 委托关系：一方代为处理事务，按指令行事。
二、逾期付款利息的主张依据
合伙协议约定优先
- 若书面或口头合伙协议中明确约定了逾期付款的利息或违约金条款，可直接依据协议主张。
- 示例：协议约定“任何一方逾期支付出资或利润分配，需按日万分之五支付利息”，则可据此主张。
无约定时的法定救济
- 资金占用损失：即使无协议约定，若一方逾期支付出资或利润，另一方可主张因资金被占用导致的损失（如LPR利率计算的利息）。
- 法律依据：
- 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。
- 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（类推适用）：逾期付款损失可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。
- 注意：需证明逾期付款与损失之间的因果关系，例如提供资金使用计划、银行流水等证据。
三、实务建议
证据收集
- 重点收集以下证据：
- 共同出资证明（如转账记录、出资确认书）；
- 共同经营证据（如参与决策的聊天记录、会议记录）；
- 利润分配记录（如分红转账、账目明细）；
- 逾期付款通知（如催款函、短信记录）。
法律程序选择
- 协商：优先通过协商明确权利义务，固定逾期付款事实。
- 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据《民法典》合伙合同章节或《仲裁法》提起诉讼或仲裁，主张逾期利息或资金占用损失。
风险提示
- 若无法证明合伙关系，可能面临败诉风险，需提前评估证据充分性。
- 逾期利息主张需合理，过高部分可能被法院调整（如超过LPR的4倍部分可能不被支持）。
四、总结
- 有书面协议：直接依据协议约定主张利息。
- 无书面协议但存在事实合伙：可主张资金占用损失（如LPR利率利息）。
- 非合伙关系：需按其他法律关系（如借贷）主张权利。
如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细法律方案。