结论前置：招标现场甲方代表的言行是否违反公平公正原则，需结合具体行为表现判断；若存在违规行为，可通过投诉、异议、举报或法律途径处理。以下分情况说明：

1. 如何判断甲方代表行为是否违规？

根据《招标投标法》及相关规定，甲方代表（招标人或其委托的代理人）在招标现场需履行公平、公正、公开、诚实信用的义务。若出现以下行为，可能构成违规：

• 倾向性言行：如公开表示对某投标人“更看好”“更信任”，或暗示其他投标人“中标无望”；
  
• 干预评标：直接或间接影响评标委员会独立评标（如要求评标专家修改评分、透露评标细节）；
  
• 泄露信息：向特定投标人透露其他投标人的报价、技术方案等保密信息；
  
• 拒绝接受合规文件：无正当理由拒收投标文件、质疑文件，或设置不合理条件限制投标人参与；
  
• 其他不公平行为：如擅自缩短投标时间、变更招标文件条款未通知所有投标人等。
  

判断关键：行为是否破坏了“所有投标人平等竞争”的环境，或导致中标结果丧失公正性。

2. 发现违规行为后如何处理？

（1）现场提出异议

若在招标现场发现甲方代表言行不当，可立即向招标人或招标代理机构提出书面或口头异议，要求其纠正行为并记录在案。根据《招标投标法实施条例》第44条，投标人或其他利害关系人有权对异议进行答复。

（2）向行政监督部门投诉

若异议未获解决，可向项目所在地的发展改革部门、财政部门（政府采购项目）或行业主管部门投诉。投诉需提供具体证据（如录音、录像、书面材料等），并明确违规行为及诉求（如宣布中标无效、重新招标等）。

（3）申请行政复议或提起诉讼

若行政监督部门未依法处理，可依法申请行政复议或向法院提起行政诉讼，要求撤销违规中标结果或确认招标程序违法。

（4）举报至纪检监察机关

若涉及国家工作人员滥用职权、收受贿赂等违法行为，可向纪检监察机关举报，追究相关人员纪律责任或刑事责任。

3. 注意事项

• 证据固定：及时收集甲方代表违规的证据（如录音、录像、证人证言、书面文件等），避免因证据不足导致维权困难；
  
• 时效性：投诉、异议需在规定期限内提出（如中标公示期内）；
  
• 合法维权：避免采取过激行为（如扰乱招标现场秩序），否则可能承担法律责任。
  

建议：若您遇到类似情况，可先整理具体行为细节及证据，向我进一步咨询具体处理方案。我会结合您的实际情况，提供更精准的法律指导。