招投标过程中，甲方代表听从甲方要求评标是否犯法，需分情况讨论：
若甲方要求合法合规，且评标过程遵循法定程序：
- 在这种情况下，甲方代表听从甲方的合法要求进行评标，并不构成违法行为。评标活动应当遵循公平、公正、科学和择优的原则，只要甲方代表在评标过程中严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，按照既定的评标标准和方法进行评标，那么其行为就是合法的。
若甲方要求违法或违规，或评标过程存在不公正行为：
- 若甲方要求违法或违规：例如，甲方要求甲方代表在评标过程中偏袒某一特定投标人，或者要求违反招标文件规定的评标标准和方法进行评标，那么甲方代表听从这样的要求就可能构成违法行为。因为这种行为违反了评标的公平、公正原则，损害了其他投标人的合法权益。
- 若评标过程存在不公正行为：即使甲方没有直接提出违法或违规的要求，但如果甲方代表在评标过程中存在收受贿赂、泄露评标信息、与投标人串通等不公正行为，那么这些行为也是违法的。这些行为不仅违反了评标的职业道德和法律法规，也严重损害了招标的公正性和透明度。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果甲方代表在评标过程中存在违法行为，可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，或者向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，将给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 建议：为了避免法律风险，甲方代表在评标过程中应当严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，保持独立、客观、公正的态度，不受任何外部因素的干扰。同时，甲方也应当加强对评标活动的监督和管理，确保评标过程的公正性和透明度。
总结与进一步思考：
- 招投标活动是一项复杂的法律行为，涉及多个环节和多个参与主体。在评标过程中，甲方代表作为评标委员会的重要成员，其行为的合法性和公正性直接关系到招标的成败和其他投标人的合法权益。
- 因此，甲方代表在评标过程中应当谨慎行事，严格遵守法律法规和招标文件的规定。如果遇到任何疑问或不确定的情况，应当及时咨询专业律师或相关部门的意见，以确保评标活动的合法性和公正性。
如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。