在建设工程招标活动中，甲方代表（通常指招标人或其委托的代表）在评标过程中一般不直接承担连带责任，但特定情形下可能因违法行为而承担相应法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的责任界定

在建设工程招标活动中，评标是招标流程中的一个重要环节，通常由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员包括招标人代表以及技术、经济等方面的专家。在正常情况下，甲方代表作为评标委员会的一员，其职责是按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，提出书面评标报告和推荐中标候选人。这一过程中，甲方代表并不直接承担连带责任，因为连带责任通常指的是多个主体因共同行为或特定关系而对同一债务或损害承担共同责任。在评标环节，甲方代表的行为是代表招标人进行的，其责任主要由招标人承担，除非甲方代表存在个人违法行为。

二、特定情形下的法律责任

然而，在特定情形下，甲方代表可能因违法行为而承担法律责任，包括但不限于以下几种情况：

1. 与投标人串通投标：

   • 如果甲方代表与投标人串通，损害招标人或其他投标人的利益，根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，甲方代表可能面临罚款、没收违法所得，甚至可能被取消一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标资格，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。在这种情况下，甲方代表的行为已经超出了其作为评标委员会成员的职责范围，构成了违法行为，需要承担相应的法律责任。

2. 泄露评标信息：

   • 评标过程通常要求保密，以确保评标的公正性和公平性。如果甲方代表泄露了评标过程中的相关信息，如评标标准、投标文件内容、评标结果等，可能构成违法行为。根据相关法律法规，泄露评标信息的甲方代表可能面临行政处罚，甚至可能因泄露商业秘密而承担民事赔偿责任。

3. 不履行职责或违反评标纪律：

   • 甲方代表作为评标委员会的一员，应当认真履行职责，遵守评标纪律。如果甲方代表不履行职责，如未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，或者违反评标纪律，如擅自离开评标现场、与投标人私下接触等，可能面临招标人的内部处分，甚至可能因影响评标结果而承担相应的法律责任。

三、连带责任的特殊情形

在极少数情况下，如果甲方代表的行为导致了招标人或其他投标人的重大损失，且该行为与招标人的其他行为或决策存在直接关联，理论上可能存在甲方代表与招标人共同承担连带责任的情况。但这种情况非常罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。

四、建议与总结

对于招标人而言，应当加强对评标委员会成员的管理和培训，确保评标过程的公正性和公平性。同时，招标人应当明确评标委员会成员的职责和权限，避免甲方代表等成员超越职责范围行事。

对于甲方代表而言，应当严格遵守法律法规和评标纪律，认真履行职责，确保评标过程的顺利进行。如果甲方代表在评标过程中发现任何违法行为或不当行为，应当及时向招标人或相关部门报告。

如果您在建设工程招标活动中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。