在判断中介合同和放在银行的合同以哪个为准时，不能一概而论，需要分情况讨论：
合同内容无冲突时：
- 如果中介合同和放在银行的合同（这里假设为与交易相关的另一份合同，如贷款合同、抵押合同等）在内容上没有冲突，且都是双方真实意思的表示，那么两份合同都是有效的，且应当同时履行。例如，中介合同约定了中介服务的内容和费用，而银行合同约定了贷款的金额、利率和还款方式，这两份合同各自独立，互不影响，都应当按照约定执行。
合同内容有冲突时：
- 冲突条款的效力判断：如果两份合同在关键条款上存在冲突，如交易价格、付款方式、违约责任等，那么需要判断哪份合同的条款更具有优先效力。这通常取决于合同的签订时间、签订主体的意图、合同的具体内容以及相关法律法规的规定。
- 签订时间先后：一般来说，如果后签订的合同明确约定了变更或替代先签订合同的部分或全部内容，且这种变更或替代是合法有效的，那么后签订的合同条款应当优先适用。例如，如果中介合同先签订，约定了交易价格，但后来双方又与银行签订了一份新的合同，明确约定了新的交易价格，且这份新合同是双方真实意思的表示，那么新合同的交易价格条款应当优先适用。
- 签订主体意图：如果两份合同的签订主体相同，且从合同内容可以推断出后签订的合同是对先签订合同的补充或修改，那么后签订的合同条款也应当优先适用。但如果签订主体不同，如中介合同是买卖双方与中介签订的，而银行合同是买卖双方与银行签订的，那么就需要根据具体情况来判断哪份合同的条款更具有优先效力。
- 法律法规规定：在某些情况下，法律法规可能对特定类型的合同有特别规定，如格式条款的效力、消费者权益保护等。如果两份合同中的冲突条款违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款将是无效的，且应当按照法律法规的规定来执行。
实际操作建议：
- 仔细审查合同条款：在签订任何合同之前，都应当仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体、无歧义，并符合法律法规的规定。
- 咨询专业人士：如果对合同条款的理解存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关领域的专家，以获取准确的法律意见和建议。
- 保留证据：在履行合同过程中，应当妥善保留与合同相关的所有证据，如合同文本、付款凭证、通信记录等，以便在发生争议时能够证明自己的权益。
总结来说，中介合同和放在银行的合同哪个为准，取决于合同的具体内容、签订时间、签订主体的意图以及相关法律法规的规定。在签订和履行合同过程中，应当谨慎对待每一份合同，确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师。