结论：法院是否会判决失信人员一次性支付抚养费，并非绝对，而是会综合考虑多种因素来决定。
分析说明：
失信人员身份的影响：
- 失信人员，即被纳入失信被执行人名单的人员，其信用状况已经受到法律上的负面评价。然而，这一身份本身并不直接决定抚养费的支付方式。
- 法院在判决抚养费时，更关注的是失信人员的实际支付能力，而非其失信身份。如果失信人员有足够的财产或收入来源，法院可能会考虑判决其一次性支付抚养费。
抚养费支付方式的考量因素：
- 子女实际需要：法院会考虑子女的实际生活、教育、医疗等费用，以确定抚养费的合理数额。
- 父母双方负担能力：法院会评估父母双方的经济状况，包括收入、财产等，以确定各自应承担的抚养费比例。
- 当地生活水平：法院还会考虑当地的生活水平，以确保抚养费的数额能够满足子女的基本生活需求。
- 支付方式的可能性与合理性：如果一次性支付抚养费对失信人员来说过于苛刻，或者无法确保抚养费的持续、稳定支付，法院可能会选择判决分期支付。
失信人员支付能力的评估：
- 法院在判决前，可能会要求失信人员提供财产证明、收入证明等材料，以评估其实际支付能力。
- 如果失信人员能够证明其有足够的财产或收入来源，且一次性支付抚养费不会对其生活造成过大影响，法院可能会考虑判决一次性支付。
- 反之，如果失信人员支付能力有限，或者一次性支付会对其生活造成严重影响，法院则可能会选择判决分期支付。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使失信人员有支付能力，法院也可能出于保护子女利益的考虑，判决分期支付抚养费。例如，如果子女年龄较小，需要持续的照顾和抚养，或者失信人员有逃避支付抚养费的历史记录等。
建议与行动：
- 如果您是抚养权的一方，且对方是失信人员，您可以在起诉时向法院提供对方的财产证明、收入证明等材料，以证明其有支付抚养费的能力。
- 同时，您也可以向法院说明子女的实际需要和当地的生活水平，以争取更合理的抚养费数额和支付方式。
- 如果您对法院的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
- 抚养费的数额和支付方式，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。法院在判决时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。