结论前置：抚养费不按时给时，可以起诉要求一次性给付，但法院是否支持这一诉求，需综合考虑多方面因素，包括支付方的经济状况、子女利益保障、双方意愿以及可能存在的风险等。

法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这表明，抚养费的支付方式和数额等可先由双方协商确定，若协商一致并符合相关条件，是可以约定一次性支付抚养费的。同时，法律并未完全排除一次性支付抚养费的可能性，而是将其作为一种在满足一定条件下的特殊支付方式。

法院支持一次性付清抚养费考虑的关键因素

1. 支付方的经济状况：

   • 法院在判断是否支持一次性支付抚养费时，会重点考察支付方的经济能力。如果支付方有足够的经济能力，如大额存款、稳定且高额的收入、可供变现的财产等，且一次性支付不会对其正常生活造成重大不利影响，法院有可能支持这一请求。
   • 相反，如果支付方经济困难，甚至分期支付都存在挑战，那么要求其一次性支付则不具有现实可行性，法院一般不会支持。

2. 有利于子女成长：

   • 一次性支付抚养费应能为子女提供稳定的经济保障，避免因后续不按时支付而影响子女的生活和学习。若一次性支付能更好地保障子女的利益，法院可能倾向于支持。
   • 同时，法院也会考虑是否存在支付方将抚养费挪作他用等不利于子女利益的风险。

3. 双方的意愿：

   • 如果双方能就一次性支付抚养费达成一致意见，法院通常会尊重双方的意愿，并在判决中予以体现。

4. 逃避支付风险：

   • 若不直接抚养子女一方存在可能逃避支付抚养费的风险，如长期出国、有不良信用记录等，为保障子女权益，法院也可能判决一次性支付抚养费。

司法实践中的考量与建议

在司法实践中，由于一次性支付抚养费可能带来的风险（如抚养方不当使用、孩子实际需求变化等），法院对此类诉求的审查通常较为严格。一般情况下，法院更倾向于判决定期给付，以确保抚养费的持续性和稳定性。然而，在特定情况下，如对方确实具备一次性支付的能力，且一次性支付更符合孩子的最佳利益，法院也有可能会支持这一诉求。

建议：

• 全面评估支付能力：在提出一次性支付请求前，应对支付方的经济状况进行全面评估，确保其有足够的经济能力且一次性支付不会对其生活造成重大影响。
• 充分保障子女利益：一次性支付抚养费不得损害子女的合法利益。如果日后子女的生活、教育等费用发生变化，原定数额无法满足实际需求时，子女有权要求增加抚养费。这一点应在协商或诉讼过程中予以明确。
• 积极协商与诉讼准备：双方应先尝试通过协商确定抚养费的支付方式和数额。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分举证证明一次性支付的合理性和必要性，如提供支付方的经济状况证明、支付能力评估报告等。

综上所述，抚养费不按时给时，可以起诉要求一次性给付，但具体能否实现需根据支付方的经济能力、子女利益、双方协商情况以及法院的判决来确定。在实际操作中，应充分考虑各种因素，确保抚养费的支付方式既符合法律法规的要求，又能切实保障子女的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。