施工单位在项目当地缴纳垃圾处理费通常是合理的，但需结合具体情况判断，以下从不同角度展开分析：

1. 法律合规性角度
   根据《固体废物污染环境防治法》第四十九条及地方性法规（如《城市建筑垃圾管理规定》），施工单位在施工过程中产生的建筑垃圾、生活垃圾等，需按照“谁产生、谁付费”原则承担处理责任。若项目所在地政府通过地方性法规或规范性文件明确要求施工单位缴纳垃圾处理费（如按工程量、建筑面积或垃圾量计费），则该要求具有合法性。例如，北京市《建筑垃圾处置管理规定》明确要求施工单位缴纳建筑垃圾处置费。

2. 合同约定角度
   若施工合同中已明确约定垃圾处理费的承担方（如约定由施工单位承担），则施工单位需按合同履行义务。即使地方性法规未强制要求，合同双方的约定仍具有法律效力，施工单位需遵守。反之，若合同未约定且地方性法规无强制要求，则施工单位可拒绝额外缴费。

3. 费用合理性角度
   垃圾处理费的收费标准需符合地方物价部门核定的范围。若收费标准明显高于当地同类项目或未公开收费依据，施工单位可要求行政机关出具收费文件或申请行政复议。例如，某地若对建筑垃圾按每立方米50元收费，但周边地区仅收费20元，则可能存在不合理性。

4. 特殊情形处理

   • 总承包单位分包情形：若总承包单位已缴纳垃圾处理费，分包单位通常无需重复缴纳，但需以总包合同约定为准。
     
   • 跨区域施工情形：若施工单位注册地与项目地不同，仍需遵守项目所在地法规，但可要求当地部门提供跨区域缴费的衔接政策（如税收优惠或费用抵扣）。
     

建议行动：

• 施工单位应首先核查项目所在地的地方性法规及施工合同条款，确认缴费义务；
  
• 若对收费标准有异议，可要求行政机关出示收费依据或申请听证；
  
• 保留缴费凭证，避免因未缴费被行政处罚（如《城市市容和环境卫生管理条例》规定的罚款）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案例或地方性法规适用问题。