若案件不属于法院受理范围，但对方当事人自愿给付的，接收方可以接受该给付，且一般不会产生法律上的不利后果。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同效力角度：

   • 虽然案件本身不属于法院受理范围，可能意味着双方之间的争议不具有可诉性，或者不符合法院立案的条件。但这并不影响双方之间自愿达成的给付协议的效力。如果对方当事人自愿给付，且接收方接受，这可以视为双方之间形成了一种新的合同关系（如果给付是基于某种约定或承诺的话），或者至少是一种单方的民事法律行为（如果给付是无条件的）。
   • 在这种情况下，接收方接受给付并不违反法律的规定，也不会因为案件不属于法院受理范围而受到任何法律上的不利影响。

2. 从不当得利角度：

   • 如果接收方没有合法依据而接受对方当事人的给付，可能会构成不当得利。但在本题中，由于对方当事人是自愿给付的，且接收方接受给付并没有违反任何法律规定或损害对方当事人的合法权益，因此不构成不当得利。
   • 换句话说，只要给付是自愿的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，接收方就可以合法地接受该给付。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果对方当事人自愿给付，接收方最好与对方签订一份书面协议或确认书，明确给付的性质、金额、时间等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 同时，接收方也应该保留好相关的证据，如转账记录、收据等，以证明自己确实接受了对方的给付。

建议：虽然接收方可以接受对方当事人的自愿给付，但也要谨慎处理，确保给付的合法性和合规性。如果对方当事人的给付涉及到复杂的法律关系或可能产生法律纠纷，建议接收方在接受前咨询专业律师的意见。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。