结论：在民事案件中，检察院受理抗诉申请后，有可能启动重新鉴定，但并非必然，这取决于案件的具体情况和检察院的审查判断。其法律依据主要来源于《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定，检察院在审查民事诉讼监督案件时，如果认为原判决、裁定、调解书存在法定监督情形，且涉及专门性问题需要鉴定的，可以委托有资质的鉴定机构进行鉴定。这表明，在特定情况下，检察院有权启动重新鉴定程序。

2. 启动重新鉴定的条件：

   • 案件存在法定监督情形：即原判决、裁定、调解书可能存在错误，如认定事实不清、适用法律错误等。
   • 涉及专门性问题：即案件中的某些问题需要专业鉴定才能明确，如医疗损害责任纠纷中的医疗过错鉴定、产品质量纠纷中的产品质量鉴定等。
   • 检察院认为有必要：检察院在审查案件时，会根据案件的具体情况和证据情况，判断是否需要启动重新鉴定程序。

3. 检察院的审查判断：

   • 检察院在受理抗诉申请后，会对案件进行全面审查，包括审查原判决、裁定、调解书的合法性、合理性以及证据的充分性等。
   • 如果检察院认为原判决、裁定、调解书存在错误，且涉及专门性问题需要鉴定，那么检察院会依法启动重新鉴定程序。
   • 如果检察院认为原判决、裁定、调解书并无错误，或者虽然存在错误但并不涉及专门性问题，那么检察院可能不会启动重新鉴定程序。

行动建议：

• 如果您认为民事案件的原判决、裁定、调解书存在错误，且涉及专门性问题需要鉴定，您可以向检察院申请抗诉，并说明启动重新鉴定的必要性和理由。
• 在申请抗诉时，您应提供充分的证据和理由，以支持您的主张。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

法律后果：

• 如果检察院受理抗诉申请后启动重新鉴定，并得出与原鉴定结论不同的结果，那么这可能对案件的判决结果产生重大影响。
• 如果检察院认为原判决、裁定、调解书并无错误，或者虽然存在错误但并不涉及专门性问题，那么检察院可能不会启动重新鉴定程序，您的抗诉申请可能不会被支持。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。