撤销行政处罚立案的原因主要基于法律规定和案件事实，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据角度
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 不予处罚情形：根据《行政处罚法》第三十条至第三十三条，若立案后发现当事人存在不满十四周岁、精神病人或智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时实施违法行为，以及违法行为轻微并及时改正且未造成危害后果等情形，行政机关可撤销立案。
- 撤销立案的其他条件：同样依据《行政处罚法》，若发现行为人没有违法行为、违法行为已过追诉时效期限、行为人死亡等，行政机关也可撤销立案。
其他行政法律法规的程序性规定：
- 如《市场监督管理行政处罚程序规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》等，均规定了案件调查终结后，若发现立案所依据的事实不存在、违法情节不成立等，可由办案机关按照程序作出撤销立案的决定。
二、案件事实角度
证据不足或事实不清：
- 经过调查取证后，如果发现现有证据不足以证明当事人存在违法行为，或者违法事实不清楚，无法形成完整的证据链，行政机关应当撤销立案。
新的事实或证据出现：
- 在立案后，若出现新的事实或证据，表明原立案依据的事实不存在或违法情节不成立，行政机关也可依法撤销立案。
三、程序合法性角度
违反法定程序：
- 如果立案过程中违反了法定的程序要求，如未依法告知当事人权利、未进行必要的听证等，可能影响案件的公正性，行政机关应当撤销立案。
超越职权或滥用职权：
- 如果行政机关在立案时超越了自身的职权范围，或者滥用了职权，导致案件处理不公正，上级机关或有关部门有权责令其撤销立案。
四、特殊情形角度
当事人死亡或法人终止：
- 若当事人死亡，或法人、其他组织终止且无权利义务承受人，行政机关可依法撤销立案。
法律法规变更：
- 若在立案后，相关法律法规发生变更，导致原立案依据的法律法规失效或不再适用，行政机关也可考虑撤销立案。
五、撤销立案的程序与后续处理
提出撤销申请或建议：
- 当事人认为符合撤案条件的，可以向作出行政处罚决定的行政机关提出撤案申请。行政机关在自查自纠或接受上级机关、有关部门的监督检查时，发现案件存在应当撤销的情形的，也可以主动提出撤案建议。
审核与批准：
- 行政机关收到撤案申请或建议后，应当对案件进行全面审核，包括事实认定、证据收集、法律适用等方面。经审核认为符合撤案条件的，由办案机构填写相关审批表，报请本机关负责人批准。
制作并送达撤案决定书：
- 撤销立案的决定应当以书面形式作出，即制作《撤销立案决定书》，并载明撤销立案的理由和依据，加盖行政机关印章后送达当事人。
后续处理：
- 撤案后，行政机关应当及时解除对当事人的强制措施（如有），并退还已扣押的财物（如有）。对于因撤案给当事人造成的损失，行政机关应当依法给予赔偿（如符合法律规定）。
总结来说，撤销行政处罚立案的原因可能涉及法律依据、案件事实、程序合法性以及特殊情形等多个方面。行政机关在作出撤销立案决定时，必须严格遵循法定程序和规定，确保行政行为的合法性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。