针对您提出的“行政处罚立案后撤销案件的法律依据”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 法律依据概述：

   • 在行政处罚领域，虽然《中华人民共和国行政处罚法》和相关的程序规定并未直接使用“销案”或“撤案”这一术语，但确实存在在立案后因特定原因而不再继续追究行政责任的情况。这些情况通常与案件的实质内容、证据情况或法律适用有关。

2. 撤销案件的具体情形：

   • 违法事实不成立：如果经过调查，发现违法事实并不成立，或者证据不足以支持行政处罚的决定，那么行政机关应当撤销案件。
   • 违法行为轻微且依法可以不予行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，如果违法行为轻微，并且依法可以不予行政处罚，那么行政机关也可以选择撤销案件。
   • 其他法定免责情形：如存在其他法律规定的免责情形，如已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等（虽然这些更多关联于刑事责任，但在行政处罚中也可能有类似考量，如特定行政法规中的免责条款），行政机关同样可以撤销案件。但需注意，行政处罚中的免责情形与刑事责任中的免责情形并不完全相同，需具体依据相关行政法规判断。

3. 撤销案件的程序：

   • 行政机关在决定撤销案件时，应当遵循一定的程序。这通常包括对案件的重新审查、听取当事人的意见（如有必要）、作出撤销决定并通知相关当事人等步骤。
   • 撤销决定应当以书面形式作出，并明确说明撤销的理由和依据。

4. 法律后果：

   • 一旦案件被撤销，行政机关将不再对当事人进行行政处罚。如果已经采取了某些行政措施（如查封、扣押等），也应当及时解除。
   • 撤销案件并不意味着当事人的行为完全合法或无责，只是表明在当前情况下，行政机关不再追究其行政责任。

5. 注意事项：

   • 行政机关在撤销案件时，应当确保决定的合法性和合理性，避免滥用职权或侵犯当事人的合法权益。
   • 如果当事人对撤销决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

综上所述，行政处罚立案后撤销案件的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规中的规定。在具体操作中，行政机关应当根据案件的实际情况和法律规定，谨慎作出撤销决定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。