在撰写再审申请书时，确实可以引用《民法典》的条例来反驳原判决书中适用法律错误的情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与再审申请书的性质
再审申请书是当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，而向法院提出再审申请的一种法律文书。其目的在于请求法院对原判决、裁定进行重新审查，以纠正可能存在的错误。在再审申请书中，当事人可以依据相关法律法规，对原判决、裁定中的法律适用问题进行反驳和质疑。
《民法典》作为我国民事法律的基本法，其条款具有广泛的适用性和权威性。在再审申请书中引用《民法典》的条例，是合法且有效的反驳手段，有助于清晰地阐述原判决在法律适用上的错误。
二、引用《民法典》反驳法律适用错误的具体方式
明确指出原判决适用的法律错误：在再审申请书中，应首先明确指出原判决在适用法律上存在的错误，如错误地引用了某条法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差等。
引用《民法典》的相关条例进行反驳：针对原判决中的法律适用错误，可以引用《民法典》中相应的条例进行反驳。例如，如果原判决错误地适用了某条已经废止的法律条款，可以引用《民法典》中替代该条款的新规定进行反驳；如果原判决对法律条款的理解存在偏差，可以引用《民法典》中该条款的准确含义进行解释和反驳。
结合案情进行具体分析：在引用《民法典》的条例进行反驳时，应结合案情进行具体分析。说明原判决在适用法律上为何错误，以及引用《民法典》的条例为何更为恰当和合理。
三、注意事项
确保引用的法律条款准确无误：在引用《民法典》的条例时，应确保引用的条款准确无误，避免出现引用错误或理解偏差的情况。
注重逻辑性和条理性：在再审申请书中，应注重逻辑性和条理性。按照清晰的逻辑顺序进行阐述，使法院能够更容易地理解你的观点和反驳理由。
提供充分的证据支持：除了引用《民法典》的条例进行反驳外，还应提供充分的证据支持你的观点。这些证据可以包括相关法律法规、司法解释、案例等，以增强你的反驳力度和说服力。
四、法律后果与建议
如果再审申请书被法院采纳，且经审查认为原判决确实存在法律适用错误，法院可能会裁定撤销原判决，并重新进行审理。因此，在撰写再审申请书时，应认真对待每一个细节，确保申请书的合法性和有效性。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。