再审申请请求的撰写需紧扣“撤销原驳回起诉裁定、指令原审法院审理”的核心目标，同时结合具体案情补充个性化请求。以下是具体撰写要点及示例框架：
一、核心请求的必备内容
明确撤销原裁定
需写明：“请求依法撤销××法院（××××）×民×号驳回起诉的民事裁定”。
（注：需准确填写法院名称、案号及裁定类型）
请求指令审理或发回重审
根据案情选择其一：
- “指令××法院对本案进行实体审理”；
- “将本案发回××法院重审”。
（若原裁定存在程序违法或事实认定错误，优先选“发回重审”；若仅需实体审理，选“指令审理”）
二、个性化请求的补充方向
根据案件具体争议点，可增加以下请求（需与事实理由部分呼应）：
程序违法类
- “请求确认原审法院未依法送达诉讼文书、剥夺当事人辩论权利的程序违法行为”；
- “请求认定原审法院未对关键证据进行质证即裁定驳回起诉，违反法定程序”。
实体争议类
- “请求对原告是否具备诉讼主体资格、诉讼请求是否属于法院受理范围等实体问题进行审查”；
- “请求对双方争议的法律关系性质（如合同效力、侵权责任等）进行重新认定”。
新证据类
- “请求对再审阶段提交的新证据（如××证据）进行审查，并据此认定原审裁定错误”；
- “请求因新证据的出现，导致原裁定认定基本事实缺乏证据证明，应予撤销”。
三、完整示例框架
再审申请请求
- 请求依法撤销××法院（××××）×民×号驳回起诉的民事裁定；
- 请求将本案发回××法院重审（或：指令××法院对本案进行实体审理）；
- 请求确认原审法院未依法送达开庭传票、剥夺申请人辩论权利的程序违法行为（若存在）；
- 请求对申请人是否具备本案诉讼主体资格、诉讼请求是否属于法院受理范围等实体问题进行审查（根据案情调整）；
- 请求对再审阶段提交的新证据（附证据清单）进行审查，并据此认定原审裁定错误。
四、注意事项
- 请求需与事实理由部分严格对应：例如，若请求撤销裁定因“原审未质证”，则事实理由部分需详细说明未质证的证据名称、时间及对案件的影响。
- 避免冗余请求：如同时请求“发回重审”和“指令审理”，可能因请求矛盾被驳回，需根据案情选择最符合法律逻辑的表述。
- 法律依据需明确：在事实理由部分引用《民事诉讼法》第207条（再审事由）及对应条款，如第207条第4项（证据问题）、第9项（剥夺辩论权利）等。
若需进一步结合案情细化请求或撰写事实理由部分，可直接向我提供案件背景，我会为您定制完整方案。