撰写驳回再审申诉（即再审驳回申请抗诉书）的核心在于清晰、有条理地阐述原审判决或裁定存在的错误，并提供充分的证据和法律依据支持你的抗诉请求。以下是一份详尽的撰写指南：

一、抗诉申请书的基本结构

1. 标题：明确标注为“再审驳回申请抗诉书”，并注明法院名称及案件编号（如有），以便检察院快速识别案件。

2. 申请人信息：包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住址、联系电话等基本信息。若存在法定代理人或委托代理人，也需列明相关信息，确保检察院能准确联系到你。

3. 被申请人信息：与申请人信息相同，逐一列明被申请人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，以便检察院了解抗诉对象。

4. 申请事项：明确指出请求哪一级人民检察院对哪一具体生效判决/裁定提出抗诉。例如：“请求XX市人民检察院对XX法院（XXXX）XX民初字第XX号民事判决提出抗诉。”

5. 事实与理由：这是抗诉申请书的核心部分，应详细阐述原审判决/裁定在认定事实、适用法律及审判程序方面存在的错误，并提供相应证据支持。

6. 结尾：致送人民检察院，并注明申请人签名/盖章及日期，体现申请书的正式性和严肃性。

二、事实与理由的具体撰写要点

（一）原判决、裁定认定事实确有错误

• 关键事实认定错误：指出原审判决/裁定中哪些事实认定有误，并提供相反证据或新证据予以证明。例如，你可以列举具体证据的名称、来源及证明内容，说明原审判决/裁定在该事实认定上的错误。
• 对证据审查判断错误：分析原审判决/裁定对某一或某些证据的审查判断为何存在错误，阐述这些证据的真实情况和证明力，以及原审判决/裁定错误处理的方式和导致的后果。

（二）原判决、裁定适用法律确有错误

• 法律适用条文错误：明确指出原审判决/裁定依据的法律条文是错误的，并说明本案实际应适用的正确法律条文。详细解释为何应适用该正确条文，以及错误适用条文的不合理性。
• 法律解释错误：阐述原审判决/裁定对某一法律条文的解释存在错误，根据立法本意和相关司法解释，提供正确的法律解释，并指出原审判决/裁定解释的错误之处。

（三）原审程序严重违法

• 审判组织组成不合法：详细说明原审审判组织的组成违反了哪些法律规定，如法官应回避未回避等，并分析这可能对案件公正审理产生的影响。
• 剥夺当事人诉讼权利：指出在原审过程中，法院剥夺了当事人的哪些诉讼权利（如辩论权、举证权等），并详细描述剥夺权利的具体情形及其对案件结果的影响。

三、新证据的出现或原证据的重新评估

• 新证据：如有新证据出现，应详细说明新证据的内容、来源及其能够证明的事实，并解释为何在原审中未能提供该证据。新证据的出现往往是抗诉成功的重要因素之一。
• 原证据的重新评估：如对原审证据有了新的理解或评估，应阐述新的评估依据和结论，说明为何原审判决/裁定对证据的采信存在错误。这有助于检察院重新审视案件事实和证据。

四、撰写时的注意事项

• 确保信息准确完整：所有信息必须准确无误，严格按照相关法律法规和司法解释的要求进行表述。任何模糊或错误的信息都可能影响抗诉的成功率。
• 逻辑清晰条理分明：抗诉申请书应逻辑清晰、条理分明，便于检察院快速理解你的抗诉请求和理由。你可以采用分段、列点等方式进行阐述。
• 提供充分证据支持：抗诉请求必须建立在充分证据的基础上。你应尽可能提供与抗诉理由相关的所有证据，包括书证、物证、证人证言等。

示例段落： “本院认为，原审判决在认定事实方面存在明显错误。具体而言，原审判决认定被告未履行合同义务，但根据我们提供的新证据（附件1：合同履行情况说明及相应凭证），被告实际上已按照合同约定履行了全部义务。此外，原审判决在适用法律方面也存在错误。根据《XX法》第XX条的规定，本案应适用该条款进行判决，但原审判决却错误地适用了另一条款，导致判决结果不公。因此，我们恳请人民检察院依法对本案提出抗诉。”

最后，如果你在撰写过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。