结论：不定期租赁形成后，原租赁合同中的回购条款是否有效，需根据具体情况判断，若原租赁合同中回购条款不违反法律强制性规定且双方意思表示真实，则该条款有效；若存在无效情形，则回购条款无效。以下从不同角度进行分析：

一、不定期租赁的形成对原合同条款效力的影响

不定期租赁的形成，通常是因为租赁期限约定不明或租赁期满后承租人继续使用租赁物且出租人未提出异议。这种情况下，原租赁合同中的其他条款，如租金支付方式、租赁物的使用与维护、违约责任等，只要不违反法律强制性规定，一般仍然有效。回购条款作为原租赁合同的一部分，其效力也需遵循这一原则。

二、回购条款有效的情形

1. 双方意思表示真实：回购条款是双方当事人在平等、自愿的基础上协商一致达成的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款就是有效的。
2. 不违反法律强制性规定：回购条款的内容，如回购价格、回购条件、回购时间等，需符合相关法律法规的规定。例如，回购价格不能显失公平，回购条件不能违反公序良俗等。

三、回购条款无效的情形

1. 违反法律强制性规定：如果回购条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资、洗钱等违法行为，那么该条款就是无效的。
2. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在签订回购条款时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方当事人在违背真实意思的情况下签订了回购条款，那么该条款也是无效的。
3. 回购条款显失公平：如果回购条款的内容显失公平，如回购价格远低于市场价格，且这种不公平是出于一方当事人的优势地位或利用对方当事人的没有经验、缺乏判断能力等原因造成的，那么该条款也可能被认定为无效。

四、实际操作建议

1. 审查原租赁合同：在不定期租赁形成后，双方应首先审查原租赁合同中的回购条款，确认其是否违反法律强制性规定或存在无效情形。
2. 协商补充协议：如果原回购条款存在不明确或需要修改的地方，双方可以协商签订补充协议，对回购条款进行明确或修改。
3. 寻求法律帮助：如果双方对回购条款的效力存在争议，或者无法就回购条款达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

在处理不定期租赁中的回购条款问题时，建议双方保持沟通，尽量通过协商解决争议。如果无法协商解决，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。