安葬费和谅解费在法律性质和用途上完全不同，不可以视为一样的费用。具体分析如下：

1. 安葬费
   安葬费是因交通事故导致受害人死亡后，其家属为处理丧葬事宜而产生的合理费用，属于法定赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，安葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。这部分费用由侵权方（如肇事司机或保险公司）承担，目的是弥补家属因丧葬支出产生的经济损失。

2. 谅解费
   谅解费并非法律术语，而是实践中家属与肇事方协商时可能涉及的“额外补偿”。其本质是肇事方为争取受害人家属谅解（例如在刑事案件中减轻量刑或争取缓刑），自愿支付的补偿款。谅解费的金额、支付方式完全由双方协商确定，法律不强制要求支付，也不规定具体标准。但需注意：

   • 谅解费需在法律框架内协商，不得以“不支付就不谅解”等条件胁迫对方；
     
   • 即使支付谅解费，肇事方仍需承担法定的赔偿责任（如安葬费、死亡赔偿金等），两者不可替代。

关键区别：

• 性质：安葬费是法定赔偿，必须支付；谅解费是协商补偿，自愿支付。
  
• 用途：安葬费用于丧葬支出，谅解费用于弥补家属精神损害或争取谅解。
  
• 法律后果：拒不支付安葬费可能面临强制执行；拒付谅解费不产生法律责任，但可能影响刑事案件中的量刑协商。

建议：
若涉及交通事故致人死亡，家属可依法主张安葬费等法定赔偿；若肇事方提出支付谅解费，需明确约定金额、支付条件（如是否与刑事谅解书挂钩），并保留书面协议。如有争议，可直接向我咨询具体处理方案。