法院的调解协议若存在超越原告诉求范围且程序违法的情况，确实有可能被撤销，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、调解协议超越原告诉求范围
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解协议的内容应当基于当事人的自愿原则，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，同时也不得损害国家、集体或第三人的利益。若调解协议的内容超出了原告的诉讼请求范围，这可能违反了自愿原则或损害了其他方的利益。
可能后果：
- 如果调解协议的内容确实超出了原告的诉讼请求，且被告未对此提出异议或双方未就此达成新的合意，那么该调解协议在效力上可能存在瑕疵。在后续执行或审查过程中，若一方提出异议，法院可能会对调解协议的效力进行重新审查，并有可能撤销或部分撤销该调解协议。
二、调解程序违法
程序违法的情形：
- 调解程序违法可能包括但不限于：未依法通知当事人参加调解、调解过程中存在强迫或诱导当事人接受调解协议的情况、调解协议未经当事人签字确认等。这些情形都可能影响调解协议的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果调解程序存在违法情形，那么该调解协议在效力上同样可能存在瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审，并有可能撤销原调解协议。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断调解协议是否可撤销时，需要综合考虑调解协议的内容是否超越原告诉求范围以及调解程序是否违法等因素。如果这两个方面都存在问题，那么调解协议被撤销的可能性就相对较大。
建议：
- 如果您认为调解协议存在超越原告诉求范围或程序违法的情况，建议您及时收集相关证据，如调解笔录、调解协议等，并向法院提出异议或申请再审。法院将依法对调解协议的效力进行审查，并作出相应的处理决定。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中还需要根据具体情况进行判断和处理。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。