结论：一审胜诉二审败诉后，通常不可以直接走仲裁，但具体能否仲裁取决于案件性质及仲裁协议的存在与否。以下从不同角度详细分析：

一、案件性质决定救济途径

1. 民事案件（非劳动争议）

   • 一般原则：民事案件遵循“两审终审制”，即一审、二审后判决即生效。若二审败诉，意味着判决已确定，通常不能再就同一事实和法律关系提起仲裁或诉讼（除非发现新证据或原判决存在法定错误，可申请再审）。
   • 例外情况：若双方在合同中明确约定了仲裁条款，且该条款有效，那么在一审前或一审过程中，一方未提出仲裁协议而直接起诉的，二审败诉后，理论上若双方仍愿意仲裁，可协商一致后撤销原诉讼，按仲裁协议进行仲裁。但这种情况极为罕见，且需双方完全自愿。

2. 劳动争议案件

   • 特殊规定：劳动争议案件实行“一裁两审制”，即先经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，再向法院提起诉讼。若一审胜诉二审败诉，意味着法院判决已生效，此时不能再就同一劳动争议事项申请仲裁。
   • 执行与再审：若对二审判决不服，认为存在法定错误，可依法申请再审；若判决已生效且对方不履行，可申请法院强制执行。

二、仲裁协议的存在与效力

• 仲裁协议的重要性：仲裁协议是仲裁机构受理案件的前提和依据。若双方没有仲裁协议，或仲裁协议无效（如约定不明、超出仲裁范围等），则仲裁机构无权受理案件。
• 二审败诉后的仲裁可能性：在二审败诉后，若双方没有事先的仲裁协议，或仲裁协议已因某种原因失效，则无法再通过仲裁途径解决争议。

三、建议与行动指南

1. 审查合同与仲裁协议：首先审查双方签订的合同或相关协议，看是否存在有效的仲裁条款。
2. 评估再审可能性：若认为二审判决存在法定错误，可咨询专业律师评估再审的可能性及策略。
3. 考虑其他救济途径：如执行异议、第三人撤销之诉等（具体需根据案件情况判断）。
4. 直接咨询：对于具体案件的处理，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更精准的法律建议。

总结：一审胜诉二审败诉后，能否走仲裁主要取决于案件性质及仲裁协议的存在与效力。在大多数情况下，二审败诉意味着判决已确定，无法再通过仲裁途径解决争议。但若存在特殊情况或双方愿意协商一致，仍有可能通过仲裁解决。对于具体案件的处理，建议直接向我咨询以获取更专业的法律建议。