结论前置：仲裁时材料原件与复印件搞混，确实可能产生一定影响，但具体影响程度需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 原件与复印件的法律效力差异：

   • 在法律程序中，原件通常具有更高的证明力，因为它是原始记录，未经任何复制或篡改。复印件则是原件的复制件，其证明力相对较弱，尤其是在没有其他证据佐证的情况下。
   • 如果仲裁过程中，关键证据的原件与复印件被搞混，且无法及时澄清或提供其他佐证，那么复印件可能无法被仲裁庭完全采信，从而影响您的仲裁结果。

2. 可能产生的后果：

   • 证据不足：如果关键证据的复印件无法被仲裁庭采信，而您又无法提供原件或其他有效证据，那么您可能面临证据不足的风险，导致仲裁请求得不到支持。
   • 仲裁结果不利：由于证据不足或证据效力减弱，仲裁庭可能无法全面、准确地了解案件事实，从而作出对您不利的仲裁裁决。
   • 需要补充证据：在仲裁过程中，如果发现原件与复印件搞混，仲裁庭可能会要求您补充提供原件或其他有效证据。这可能会延长仲裁时间，增加您的诉讼成本。

3. 应对措施与建议：

   • 及时澄清：一旦发现原件与复印件搞混，应立即向仲裁庭说明情况，并提供相关证据证明复印件的真实性和来源。
   • 提供佐证：如果可能的话，提供其他与复印件相关的证据，如电子邮件、短信记录、证人证言等，以增强复印件的证明力。
   • 申请延期或补充证据：如果因原件与复印件搞混而需要更多时间来准备证据，可以向仲裁庭申请延期审理或补充证据。
   • 预防未来风险：在未来的仲裁或诉讼中，务必妥善保管原件，并在提交证据时明确标注原件与复印件，以避免类似情况再次发生。

进一步思考：为了避免在仲裁过程中因材料原件与复印件搞混而产生不必要的麻烦，建议您在准备仲裁材料时，务必仔细核对每一份证据，确保原件与复印件的准确无误。同时，也可以考虑将关键证据的原件进行扫描或拍照保存，以备不时之需。如果您在仲裁过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。