结论：供应商材料质量证明书造假，但材料本身合格，这种情况是否与您有关，取决于您是否知情以及是否尽到了合理的审查义务。以下从不同角度为您详细分析：
一、若您不知情且已尽合理审查义务
法律责任角度：
- 根据一般法律原则，如果您在采购过程中，对供应商提供的材料质量证明书进行了合理的审查，且没有理由怀疑其真实性，同时材料本身也确实合格，那么您通常不需要对供应商的造假行为承担法律责任。
- 供应商作为材料的提供者，有义务确保其提供的所有文件和资料的真实性和准确性。如果供应商故意造假，那么其应当承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，您应当保留好与供应商的沟通记录、采购合同、付款凭证以及材料质量证明书等文件，以证明您已经尽到了合理的审查义务。
- 如果未来因此事产生纠纷，这些文件将作为您的重要证据，有助于您证明自己的清白。
二、若您知情或未尽合理审查义务
法律责任角度：
- 如果您明知供应商提供的材料质量证明书是造假的，或者您应当知道但因疏忽大意而不知道，那么您可能需要与供应商承担连带责任。
- 在某些情况下，如果您未尽到合理的审查义务，导致材料在使用过程中出现问题，您也可能需要承担一定的法律责任。
实际操作角度：
- 如果您发现供应商提供的材料质量证明书存在问题，应当立即与供应商沟通，要求其提供真实的证明文件。
- 如果供应商拒绝提供或无法提供真实的证明文件，您应当考虑终止与该供应商的合作，并寻求其他可靠的供应商。
- 同时，您也应当加强自身的审查机制，确保未来采购的材料都符合相关标准和要求。
三、特殊情况下的法律责任
- 如果您与供应商之间存在某种特殊的合作关系或约定，比如您要求供应商必须提供真实的材料质量证明书，而供应商却故意造假，那么您可能需要根据双方之间的约定来追究供应商的责任。
- 在某些行业或领域，可能存在特定的法律法规或行业标准，对材料质量证明书的真实性和准确性有更高的要求。如果您违反了这些规定或标准，那么您可能需要承担相应的法律责任。
建议：为了降低法律风险，建议您在采购过程中加强审查机制，确保供应商提供的所有文件和资料都是真实、准确和完整的。同时，您也应当与供应商建立明确的合作协议和责任划分机制，以便在出现问题时能够及时、有效地解决。如果您对此事有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。