关于终本后追加原始股东的诉讼时效问题，首先明确结论：终本后追加原始股东的诉讼时效并非一个固定不变的时间段，而是受到多种因素的影响，包括原执行案件的情况、原始股东的责任性质以及相关法律规定的适用等。以下是对这一问题的详细分析：
一、终本案件的基本概念
终本，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时终结执行程序的一种制度。终本并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。
二、追加原始股东的法律依据与条件
在终本案件中，若要追加原始股东为被执行人，通常需要满足一定的法律条件。这些条件可能包括但不限于：原始股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等。只有当这些条件得到满足时，法院才可能考虑追加原始股东为被执行人。
三、诉讼时效的适用
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一规定主要适用于一般的民事纠纷。
- 在终本后追加原始股东的情境中，由于涉及到执行程序的特殊性和原始股东的责任性质，诉讼时效的适用可能并非直接适用这一三年规定。
执行程序中的时效问题：
- 在执行程序中，时效问题通常与执行申请的期限、恢复执行的期限等紧密相关。终本后，若发现被执行人（包括可能被追加的原始股东）有可供执行的财产，申请执行人可以在法定期限内申请恢复执行。
- 需要注意的是，这里的“法定期限”并非固定不变，而是可能因具体法律规定和案件情况而有所不同。在某些情况下，可能并没有明确的“诉讼时效”限制，而是更侧重于执行程序的效率和公正性。
特殊情况下的时效考虑：
- 如果原始股东的责任是基于其未履行出资义务或抽逃出资等行为，那么这些行为可能构成对公司债权人的侵权。在这种情况下，诉讼时效的适用可能更接近于侵权纠纷的诉讼时效规定。
- 另外，如果原始股东的行为涉嫌犯罪（如虚假出资、抽逃出资罪等），那么刑事追诉时效的适用也将成为一个考虑因素。
四、实际操作中的建议
及时咨询专业律师：
- 由于终本后追加原始股东的诉讼时效问题涉及复杂的法律关系和程序规定，建议申请执行人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。
关注执行程序的进展：
- 申请执行人应密切关注执行程序的进展，及时了解被执行人的财产状况和可能被追加的原始股东的情况。一旦发现有利线索，应立即向法院申请恢复执行或追加被执行人。
保留相关证据：
- 在执行过程中，申请执行人应妥善保留与原始股东责任相关的所有证据，包括但不限于出资协议、验资报告、银行转账记录等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
综上所述，终本后追加原始股东的诉讼时效并非一个简单的时间段问题，而是需要综合考虑多种因素。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。