针对质量不合格的处罚对象问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若分包单位存在过错且合同有明确约定
   若分包单位因自身原因（如施工工艺、材料选用等）导致质量不合格，且总承包合同或分包合同中明确约定“分包单位对质量负责”，则处罚对象通常为分包单位。例如，分包单位未按设计图纸施工导致结构强度不达标，此时建设单位或总承包单位可依据合同要求分包单位承担返工、赔偿等责任。

2. 若总承包单位存在管理过错
   若总承包单位未履行管理职责（如未对分包单位进行技术交底、未定期检查施工质量等），导致分包单位施工出现质量问题，则总承包单位需承担连带责任。根据《建筑法》第五十八条，总承包单位对施工现场的安全生产、工程质量负总责，即使质量问题由分包单位直接造成，总承包单位也可能因管理失职被处罚（如罚款、停业整顿等）。

3. 若质量问题涉及多方责任
   若质量不合格是总承包单位与分包单位共同过错导致（如总承包单位提供的设计方案存在缺陷，分包单位未按规范施工），则双方需按过错比例分担责任。例如，总承包单位负责的设计图纸存在计算错误，分包单位未发现并继续施工，最终导致结构安全隐患，此时双方均可能被处罚，具体比例需通过协商或诉讼确定。

实务建议：

• 合同签订阶段：总承包单位应在分包合同中明确质量标准、验收流程及违约责任，避免责任划分模糊；
  
• 施工管理阶段：总承包单位需加强过程监督，留存检查记录、整改通知等证据，以证明自身已履行管理职责；
  
• 争议解决阶段：若发生质量纠纷，建议通过第三方检测机构鉴定质量问题成因，再依据合同及法律规定划分责任。
  

如有具体案件细节或合同条款需要分析，可直接向我咨询。