在女方起诉离婚的情况下，男方申请调取女方聊天记录和通话记录的可能性，需结合具体情形分析，总体来说，调取成功的可能性较低，但并非完全不可能。以下从不同角度详细分析：
一、法律程序与证据规则角度
证据的合法性：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须合法取得，且与案件事实具有关联性。聊天记录和通话记录作为电子数据，属于法定证据类型之一，但其调取必须遵循法定程序。
- 若男方希望调取女方的聊天记录和通话记录，通常需要通过合法途径，如向法院申请调查令，由法院依法向相关运营商或服务提供商调取。但这一过程并非简单，需要满足一定的条件。
申请调取的难度：
- 男方申请调取女方的聊天记录和通话记录，往往需要提供充分的理由和证据，证明这些记录与离婚案件的事实认定具有直接关联性。
- 法院在审查男方的申请时，会严格把关，确保调取行为不会侵犯女方的隐私权等合法权益。因此，除非男方能够提供确凿的证据，证明调取这些记录是必要的，否则法院可能不会轻易批准。
二、隐私权保护角度
隐私权的法律保护：
- 根据《民法典》的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 聊天记录和通话记录属于个人隐私范畴，受到法律保护。因此，在离婚案件中，男方不能随意调取女方的这些记录，否则可能构成侵权。
调取记录的合法性边界：
- 即使男方通过合法途径申请调取女方的聊天记录和通话记录，也必须在法律允许的范围内进行。例如，不能调取与案件无关的记录，不能泄露或公开这些记录等。
- 如果男方在调取过程中违反了法律规定，不仅可能无法达到调取目的，还可能面临法律责任。
三、实际操作与案例分析
实际操作中的困难：
- 在实际操作中，调取聊天记录和通话记录往往面临诸多困难。例如，相关运营商或服务提供商可能出于保护用户隐私的考虑，不愿意配合调取；或者调取过程繁琐、耗时较长等。
- 此外，即使调取到了这些记录，其证明力也可能受到质疑。因为聊天记录和通话记录可能存在断章取义、误解或伪造等情况，需要结合其他证据进行综合判断。
案例分析：
- 在以往的离婚案件中，法院对于调取聊天记录和通话记录的申请往往持谨慎态度。除非男方能够提供确凿的证据证明这些记录与案件事实具有直接关联性，且调取行为不会侵犯女方的合法权益，否则法院可能不会批准调取申请。
- 例如，在某些案件中，男方虽然怀疑女方有外遇行为，但仅凭猜测或模糊的证据申请调取聊天记录和通话记录，法院往往不会支持。因为这样的申请缺乏足够的合理性和必要性。
四、建议与总结
建议：
- 对于男方而言，如果希望调取女方的聊天记录和通话记录作为离婚案件的证据，建议首先咨询专业律师，了解相关法律规定和调取程序。
- 在申请调取前，应尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链，以提高调取申请的成功率。
- 同时，应尊重女方的隐私权等合法权益，避免采取非法手段获取证据。
总结：
- 女方起诉离婚时，男方申请调取女方的聊天记录和通话记录的可能性较低，但并非完全不可能。这取决于男方能否提供充分的理由和证据，以及法院对调取申请的审查结果。
- 在处理离婚案件时，双方应尊重法律、尊重彼此的合法权益，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。