逃逸拘留15天车主出谅解书交警能撤销拘留吗-郭成律师

逃逸拘留15天车主出谅解书交警能撤销拘留吗-郭成律师｜法行宝

2025-12-13 交通事故

结论前置：逃逸后即使车主出具了谅解书，交警也不一定能撤销拘留。具体是否撤销拘留，需根据案件的具体情节、造成的后果、肇事者的主观恶意性、是否有自首及积极赔偿等情节，以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

谅解书的作用与局限性

谅解书在交通肇事逃逸案件中确实具有一定的作用，它体现了肇事者的悔罪态度和受害者或其家属的谅解。在量刑时，法官会考虑这一因素，并可能酌情减少基准刑。然而，谅解书并非“免罪金牌”，它不能完全消除逃逸行为所带来的法律后果。交警在决定是否撤销拘留时，会综合考虑多种因素，而不仅仅是谅解书。

刑事拘留的决定因素

罪行轻重：如果交通肇事逃逸行为相对较轻，且没有造成严重后果，同时肇事者具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，公安机关可能会认为采取其他强制措施足以防止社会危险性，从而决定不进行刑事拘留。但这种情况并不常见，且需满足多个条件。
社会危险性：即便有谅解书，但如果逃逸行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，且肇事者存在再次犯罪的可能性、有毁灭证据或干扰证人作证等行为，公安机关仍可能对其进行刑事拘留。这是因为社会危险性是决定是否采取刑事拘留措施的重要因素之一。

行政拘留的考量

情节轻微：对于因特殊原因导致的短暂逃逸行为，且未造成实际损害或损害极小，同时取得了被害人的谅解，公安机关可能会认为情节特别轻微，从而决定不予行政拘留处罚。但这种情况同样需要满足多个条件，且并不常见。
法定处罚标准：如果逃逸行为违反了《治安管理处罚法》等相关法律法规，且不存在法定的不予处罚情形，即使有谅解书，也不能免除行政拘留的处罚。这是因为行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人的一种法定处罚措施，其决定权在公安机关，且需遵循法定程序和标准。

其他法律责任

除了可能的拘留处罚外，逃逸者还需承担以下法律责任：

民事赔偿责任：逃逸行为往往导致保险公司拒绝理赔，肇事者需要独自承担高额的赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用。
行政处罚：逃逸者可能面临驾驶证被吊销、终生不得重新取得机动车驾驶证等行政处罚。这是交通管理部门对逃逸行为的一种严厉制裁措施。
刑事责任：如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，肇事者还可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。这是司法机关对逃逸行为的一种法律制裁措施。

总结与建议

综上所述，逃逸后即使有谅解书，也不能保证完全避免法律制裁。因此，在发生交通事故后，肇事者应立即报警并协助抢救伤者，切勿因为惊慌而逃离现场。积极面对事故责任，主动赔偿受害者损失，并争取受害者的谅解，是减轻法律后果的重要途径。同时，也提醒广大驾驶者要严格遵守交通法规，确保行车安全。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

交通事故逃逸后，即使获得了对方的谅解书，仍然可能面临拘留或其他法律后果。谅解书虽可作为量刑时的一个考虑因素，但并不能完全免除肇事者的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：一、行政拘留的可能性根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，若尚不构成犯罪，公安机关交通管理部门有权对逃逸者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下拘留。这是一项法定的行政处罚措施，其执行与否由公安机关根据具体情况决定，与受害者是否出具谅解书无关。谅解书的存在并不能消除逃逸行为本身对交通秩序的破坏，因此，公安机关仍有权依法对逃逸者进行行政拘留。二、刑事拘留及刑事责任若肇事逃逸行为构成了犯罪，如交通肇事罪，那么逃逸者将面临更为严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。在刑事诉讼过程中，虽然谅解书可以作为量刑时的一个考虑因素，但它并不是免予刑事处罚的依据。在案件侦查阶段，为了保证刑事诉讼的顺利进行，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。而在后续的法院量刑环节，谅解书可能会使逃逸者获得从轻处罚的机会，但判决结果仍由法院根据案件的具体情况综合判断，包括肇事者的罪行轻重、社会危害程度、认罪态度以及是否有悔罪表现等多个方面。三、法律建议立即停车并报警：发生交通事故后，应立即停车并报警，这是每个驾驶者的基本义务。逃逸只会加重法律后果，无法逃避责任。积极抢救伤者：如果事故中有人受伤，应立即拨打急救电话，并尽可能提供必要的救助。这不仅是道德上的要求，也是法律上的义务。配合调查：积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。这有助于减轻自己的法律责任。寻求法律帮助：如果面临复杂的法律问题或不确定如何处理，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助您更好地应对法律挑战。综上所述，交通事故逃逸后即使获得对方谅解书，也不能完全免除法律责任。逃逸者应依法承担相应的法律后果，而遵守交通规则、积极处理事故才是明智之举。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

逃逸后即便有谅解书，也不能保证一定不拘留。以下是对此问题的详细分析：一、谅解书的作用与局限性谅解书的作用：谅解书是受害人或其家属向犯罪人员出具的表示谅解的文件，它体现了肇事者的悔罪态度和受害者或其家属的宽容。在交通肇事逃逸案件中，谅解书可能作为量刑时的一个考虑因素，有助于肇事者获得从轻处理。谅解书的局限性：谅解书并非“免罪金牌”，它不能完全消除肇事者因逃逸行为所应承担的法律责任。法律责任的判定主要依据的是肇事者的违法事实、性质、情节以及社会危害程度等因素。二、逃逸行为的法律后果行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。这意味着，即使肇事者获得了谅解书，如果逃逸行为违反了该法规，公安机关仍有权对其进行行政拘留。刑事责任：如果逃逸行为构成交通肇事罪或其他相关犯罪，肇事者将面临更严重的刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。在这种情况下，谅解书虽然可能在一定程度上影响量刑，但无法完全免除刑事责任。三、谅解书与拘留决定的关系谅解书不是决定性因素：即便受害人或其家属出具了谅解书，公安机关在决定是否拘留肇事者时，仍会综合考虑案件的具体情况，包括逃逸行为的严重性、肇事者的认罪态度、赔偿情况等。其他影响因素：除了谅解书外，肇事者是否主动投案自首、是否积极赔偿受害人的损失、是否配合案件调查等也是影响拘留决定的重要因素。例如，如果肇事者逃逸后主动投案自首，并积极赔偿受害人的损失，取得了受害人的谅解，那么公安机关可能会认为其社会危险性较低，从而决定不进行刑事拘留。四、法律建议积极面对事故责任：在发生交通事故后，肇事者应立即报警并协助抢救伤者，切勿因为惊慌而逃离现场。积极面对事故责任，主动赔偿受害者损失，并争取受害者的谅解，是减轻法律后果的重要途径。严格遵守交通法规：提醒广大驾驶者要严格遵守交通法规，确保行车安全。遵守交通规则不仅是对自己和他人的生命安全负责，也是避免法律纠纷和损失的有效方式。综上所述，逃逸后即使有谅解书，也不能保证完全避免法律制裁。因此，在面对交通事故时，肇事者应积极面对责任，遵守法律法规，以减轻可能的法律后果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：肇事逃逸致人轻伤被拘留15天后，如果对方愿意开具谅解书，并不意味着驾驶证一定不会被吊销，但谅解书可能会作为从轻处理的考量因素之一。具体是否吊销驾驶证，还需根据事故的具体情况、逃逸行为的严重程度以及相关法律法规的规定来综合判断。分析说明：肇事逃逸的法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留，并吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证（若构成犯罪则另论）。但此处“吊销机动车驾驶证”的处罚，在实务中，对于情节较轻的逃逸行为，有时并非绝对立即执行，而是会结合具体情况进行裁量。肇事逃逸致人轻伤，虽然未构成犯罪，但逃逸行为本身已经违反了交通法规，且对受害者造成了额外的伤害和损失，因此，法律对此类行为有明确的处罚规定。谅解书的作用：谅解书是受害者或其家属对肇事者表示谅解的书面文件，它表明受害者或其家属愿意放弃部分或全部追究肇事者法律责任的权利。在司法实践中，谅解书通常会被作为量刑或处罚的考量因素之一，尤其是在肇事者积极赔偿、认罪态度好等情况下，谅解书可能有助于肇事者获得从轻处理。驾驶证吊销的裁量因素：驾驶证是否吊销，不仅取决于逃逸行为本身，还取决于事故的具体情况、逃逸行为的严重程度、肇事者的认罪态度、赔偿情况以及受害者的谅解程度等多种因素。如果肇事者逃逸后能够主动投案、积极赔偿受害者损失、取得受害者谅解，并且逃逸行为未造成严重后果，那么公安机关交通管理部门在裁量时可能会考虑从轻处理，包括不吊销驾驶证或吊销后重新考取的时间限制等。特殊场景：如果肇事逃逸行为情节特别恶劣，如逃逸过程中再次发生事故、造成多人伤亡或重大财产损失等，那么即使取得受害者谅解，驾驶证也很可能被吊销，且可能面临更严厉的刑事处罚。如果肇事者逃逸后未主动投案，而是被公安机关查获，那么其认罪态度和赔偿情况将作为从重处理的考量因素，驾驶证被吊销的可能性将更大。行动建议：积极面对：肇事者应主动投案，如实陈述事故经过，积极配合公安机关的调查和处理工作。积极赔偿：尽快与受害者或其家属协商赔偿事宜，尽量达成赔偿协议并履行赔偿义务。争取谅解：诚恳地向受害者或其家属道歉，表达悔意和改正的决心，争取取得其谅解并出具谅解书。咨询专业：在处理此类事务时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果和处罚措施。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

肇事逃逸不出谅解书，肇事者仍然可能面临拘留，而且即使出了谅解书，也不能完全保证免于拘留。以下从不同角度为你详细分析：一、行政拘留层面根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，若尚不构成犯罪，公安机关交通管理部门有权对逃逸者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下拘留。这是一项法定的行政处罚措施，其执行与否由公安机关根据具体情况决定，与受害者是否出具谅解书无关。情节轻微的情况：如果逃逸行为情节特别轻微，比如因特殊原因（如突发疾病、紧急避险等，但需有充分证据支持）导致的短暂逃逸，且未造成实际损害或损害极小，同时取得了被害人的谅解，公安机关可能会认为情节特别轻微，从而决定不予行政拘留处罚。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持。法定处罚标准：在大多数情况下，如果逃逸行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，且不存在法定的不予处罚情形，即使有谅解书，也不能免除行政拘留的处罚。因为谅解书不能消除逃逸行为本身对交通秩序的破坏。二、刑事拘留及刑事责任层面若肇事逃逸行为构成了犯罪，如交通肇事罪，那么逃逸者将面临更为严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。刑事拘留的决定因素：在刑事诉讼过程中，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，以保证刑事诉讼的顺利进行。谅解书虽然可以在量刑时作为从轻情节予以考虑，但它不能阻止司法机关依法采取刑事拘留等强制措施。如果逃逸行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，且肇事者存在再次犯罪的可能性、有毁灭证据或干扰证人作证等行为，公安机关仍可能对其进行刑事拘留。量刑时的考量：在后续的法院量刑环节，谅解书可能会使逃逸者获得从轻处罚的机会。但判决结果仍由法院根据案件的具体情况综合判断，包括肇事者的罪行轻重、社会危害程度、认罪态度以及是否有悔罪表现等多个方面。三、其他法律责任除了可能的拘留处罚外，逃逸者还需承担以下法律责任：民事赔偿责任：逃逸行为往往导致保险公司拒绝理赔，肇事者需要独自承担高额的赔偿责任。行政处罚：逃逸者可能面临驾驶证被吊销、终生不得重新取得机动车驾驶证等行政处罚。四、应对策略与建议积极面对事故责任：在发生交通事故后，肇事者应立即报警并协助抢救伤者，切勿因为惊慌而逃离现场。积极面对事故责任，主动赔偿受害者损失，并争取受害者的谅解，是减轻法律后果的重要途径。配合公安机关调查：如实陈述案情，展现悔罪态度，有助于在后续的法律程序中争取从宽处理。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议肇事者及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于交通事故领域），了解自己的法律责任和可能面临的后果，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，肇事逃逸不出谅解书，肇事者仍然可能面临拘留等法律后果。因此，驾驶者在发生交通事故后，应严格遵守交通法规，确保行车安全，避免不必要的法律纠纷和损失。

结论前置：对方谅解在一般情况下不能直接撤销行政拘留决定。行政拘留的撤销必须基于严格的法律条件和程序，通常需要通过行政复议或行政诉讼来实现。一、行政拘留的性质与法律依据行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民作出的一种行政处罚措施，旨在限制其人身自由以维护社会公共秩序和行政管理的正常运行。这一处罚决定是基于具体的违法事实和相关法律法规（如《治安管理处罚法》）来作出的，具有严格的法律效力和执行性。二、对方谅解在行政拘留中的作用与限制在行政处罚决定作出前：如果行为人能够主动消除或减轻违法后果，并取得被侵害人的谅解，根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以对其减轻处罚或者不予处罚。但这一规定仅适用于处罚决定作出前的阶段。在行政处罚决定作出后：一旦行政拘留决定已经作出并执行，即使获得了受害人的谅解，也不能直接撤销该处罚决定。谅解可以作为反映违法者悔悟态度的一个方面，但不影响已经发生的违法事实和行为的性质。行政拘留的撤销必须基于法律规定的条件和程序，而非仅仅基于受害人的谅解。三、行政拘留的撤销条件与程序撤销条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，如果被处罚人认为行政拘留处罚决定存在主要证据不足、适用法律或法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，可以依法向法院提起行政诉讼，请求撤销或部分撤销该处罚决定。撤销程序：被处罚人需要向人民法院提起行政诉讼，并提供相关证据证明行政拘留决定存在违法情形。法院在受理案件后，将依法进行审查，并根据审查结果作出是否撤销或部分撤销行政拘留的判决。四、特殊情况下的处理情节特别轻微：如果违法者的违法行为本身情节特别轻微，且积极取得对方谅解，同时符合其他法定从轻、减轻或者不予处罚的情形，行政机关在作出处罚决定时可能会综合考虑这些因素，作出不予行政拘留或减轻处罚的决定。但这一决定必须在处罚决定作出前作出，且需符合法律规定的条件。处罚执行完毕后的救济：如果行政拘留已经执行完毕，发现存在违法情形的，无法直接撤销执行。但被执行人可以通过申请复议或提起行政诉讼来确认违法，并可能因此获得赔偿。这一救济途径虽然不能直接撤销行政拘留决定，但可以为被执行人提供法律上的保护和补偿。法律建议：如果您对行政拘留决定不服，认为存在违法情形或不当之处，建议您及时咨询专业律师（即我本人，王永刚律师），了解具体的法律救济途径和程序。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助，维护您的合法权益。

结论前置：在轻微事故肇事逃逸且对方不谅解的情况下，肇事者确实可能面临拘留的处罚，但具体是否执行拘留以及拘留的期限，需由公安机关交通管理部门根据案件的实际情况和法律规定来综合判断，并非一定会被拘留15天。一、轻微肇事逃逸的定义与法律后果轻微肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，驾驶人明知或应知事故发生，却未按规定停车处理，而是逃离现场的行为。这种行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，即便事故本身并未构成犯罪，也可能导致罚款，甚至并处十五日以下拘留。二、对方不谅解的影响受害者的态度，特别是是否谅解肇事者，对案件的处理结果有重要影响。如果对方不谅解，通常意味着双方未能就事故责任、赔偿等问题达成一致，这可能导致肇事者面临更严厉的法律制裁，包括增加被拘留的可能性。但对方不谅解并不直接决定拘留的期限，而是作为公安机关交通管理部门综合考量案件情况的一个因素。三、拘留的法律依据与可能性根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处以二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这里的“可以并处”意味着拘留并非必然，而是根据具体情况由执法部门决定。四、影响拘留的具体因素逃逸情节：包括逃逸的距离、时间等，这些因素反映了肇事者的主观恶意和逃避责任的程度。如果逃逸情节轻微，如短时间内返回现场，可能减轻处罚。造成的损失大小：事故造成的财产损失或人员伤害程度也是决定处罚轻重的重要因素。如果损失轻微，且未造成严重后果，可能避免拘留。肇事者的态度：是否主动投案、积极配合调查、认错态度良好等，都会影响处罚结果。如果肇事者态度诚恳，积极赔偿受害者损失，可能减轻处罚。赔偿情况：是否积极与受害者协商赔偿，以及赔偿的及时性和充分性，也是减轻处罚的重要考量。如果肇事者能够迅速、全额赔偿受害者损失，可能避免拘留。五、具体情境分析若逃逸情节轻微，损失不大，且肇事者态度诚恳，积极赔偿：在这种情况下，公安机关交通管理部门可能会考虑不执行拘留，或者执行较短的拘留期限。若逃逸情节严重，造成较大损失，或肇事者态度恶劣，拒不赔偿：在这种情况下，公安机关交通管理部门很可能会对肇事者执行较长的拘留期限，甚至接近十五天的上限。六、建议与对策立即停车并保护现场：发生交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车，保护现场，并尽快与警方和受害者取得联系。积极协商赔偿：与受害者协商赔偿事宜，尽力争取对方的谅解，以减轻可能面临的法律后果。配合调查：对于警方的调查，应积极配合，提供必要的信息和证据。寻求法律帮助：如果面临法律问题，应及时向我咨询，了解自己的权利和义务，以便更好地应对后续的法律程序。综上所述，轻微事故肇事逃逸且对方不谅解时，肇事者确实可能面临拘留的风险，但具体法律后果还需根据案件的实际情况和法律规定来判断。因此，建议驾驶人在发生交通事故后保持冷静、积极配合处理，并尽力争取对方的谅解，以减轻可能的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

酒驾肇事逃逸后，即使有谅解书，也不一定能够避免拘留。具体是否会被拘留，需根据案件的具体情节、造成的后果、肇事者的主观恶意性、是否有自首及积极赔偿等情节，以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、谅解书的作用与局限性谅解书在交通肇事逃逸案件中确实具有一定的作用，它体现了肇事者的悔罪态度和受害者或其家属的谅解。在量刑时，法官会考虑这一因素，并可能酌情减少基准刑。然而，谅解书并非“免罪金牌”，它不能完全消除逃逸行为所带来的法律后果。谅解书只是量刑时的一个参考因素，而非决定性因素。二、刑事拘留的决定因素罪行轻重：如果交通肇事逃逸行为相对较轻，且没有造成严重后果，同时肇事者具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，公安机关可能会认为采取其他强制措施足以防止社会危险性，从而决定不进行刑事拘留。但如果逃逸行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，且肇事者存在再次犯罪的可能性、有毁灭证据或干扰证人作证等行为，公安机关仍可能对其进行刑事拘留。社会危险性：即便有谅解书，公安机关在决定是否刑事拘留时，还会考虑肇事者的社会危险性。如果肇事者存在逃避法律追究、继续危害社会的可能，公安机关仍会依法采取刑事拘留措施。三、行政拘留的考量情节轻微：对于因特殊原因导致的短暂逃逸行为，且未造成实际损害或损害极小，同时取得了被害人的谅解，公安机关可能会认为情节特别轻微，从而决定不予行政拘留处罚。法定处罚标准：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这一处罚措施的执行与否由公安机关根据具体情况决定，与受害者是否出具谅解书无关。四、其他法律责任除了可能的拘留处罚外，逃逸者还需承担以下法律责任：民事赔偿责任：逃逸行为往往导致保险公司拒绝理赔，肇事者需要独自承担高额的赔偿责任。行政处罚：逃逸者可能面临驾驶证被吊销、终生不得重新取得机动车驾驶证等行政处罚。刑事责任：如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，肇事者还可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。五、应对策略与建议面对酒驾肇事逃逸问题，我建议您：立即报警并协助抢救伤者：切勿因为惊慌而逃离现场，应立即报警并协助抢救伤者，这是减轻法律后果的重要途径。积极赔偿受害者损失：主动与受害者或其家属沟通协商，积极赔偿损失，并争取获得谅解书。配合公安机关的调查处理：如实陈述案情，展现悔罪态度，配合公安机关的调查处理工作。寻求专业法律帮助：在处理此类问题时，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。总结来说，酒驾肇事逃逸后即使有谅解书，也不能保证完全避免法律制裁。因此，我再次强调，在发生交通事故后，应立即报警并协助抢救伤者，切勿逃离现场。积极面对事故责任，主动赔偿受害者损失，并争取受害者的谅解，是减轻法律后果的重要途径。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：拘留十五天跟对方协商好并出了谅解书，并不意味着能立马放人。具体能否提前释放，需根据拘留的性质以及相关法律规定来判断。分析：拘留性质的影响：行政拘留：如果这十五天是行政拘留，那么即使获得了对方的谅解书，也不能直接导致提前释放。行政拘留是公安机关对违反行政管理秩序的行为人采取的短期限制人身自由的处罚措施，其期限和执行均由法律明确规定，不因当事人的协商或谅解而改变。刑事拘留：如果这十五天是刑事拘留的初步期限，且案件后续可能涉及逮捕、起诉等刑事诉讼程序，那么谅解书可能作为量刑情节之一，在后续的审判阶段对被告人产生有利影响，如减轻处罚等。但在刑事拘留阶段，谅解书本身并不直接导致释放。不过，在某些情况下，如果犯罪情节轻微，且取得了被害人的谅解，检察机关可能会考虑作出不批准逮捕的决定，或者法院在审判时考虑适用缓刑等，但这都需要经过严格的法律程序。法律程序的要求：无论是行政拘留还是刑事拘留，释放都需要遵循法定的程序。在行政拘留中，释放通常是在拘留期限届满时自动进行。在刑事拘留中，释放则可能涉及逮捕决定的撤销、取保候审、监视居住等法律措施的适用，这些都需要经过公安机关、检察机关或法院的审查和决定。谅解书的作用：谅解书在刑事案件中主要作为量刑情节之一，表明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并可能请求司法机关对犯罪嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。但它并不直接决定犯罪嫌疑人的释放问题。建议：如果您或您身边的人正面临此类情况，建议首先明确拘留的性质（行政拘留还是刑事拘留）。如果是行政拘留，那么需要等待拘留期限届满；如果是刑事拘留，且希望争取提前释放或减轻处罚，应积极与办案机关沟通，提交谅解书等有利证据，并考虑聘请专业律师提供法律帮助。在任何情况下，都应遵守法律程序，不要试图通过非法手段来争取释放或减轻处罚。后续思考：谅解书在刑事案件中的作用不容忽视，但它并不是万能的。在争取谅解的同时，还应关注案件的其他证据和情节，以制定更全面的辩护策略。如果对拘留性质或法律程序有疑问，应及时向专业律师咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务。

肇事逃逸得到对方谅解书后，一般不能直接撤案。以下从不同角度为您详细分析：一、肇事逃逸的法律性质肇事逃逸属于严重的交通违法行为，若情节严重，还可能触犯刑法，构成交通肇事罪。这是一项公诉案件，一旦立案，其主导权在司法机关，而非被害人或双方当事人。因此，撤案并非由被害人或双方和解所能决定，而是需要符合法律规定的撤案条件。二、谅解书的作用虽然对方出具的谅解书不能直接导致撤案，但它在刑事诉讼过程中具有一定的作用。具体来说，谅解书可以作为量刑情节，对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会考虑这些因素，适当调整刑罚。然而，这并不意味着案件会被撤销，只是量刑上的考量。三、撤案的法定条件撤案需要符合法律规定的条件，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等。仅因对方谅解而撤案，并不符合法律规定的情形。因此，即使获得了对方的谅解书，也不能直接导致撤案。四、不同情形下的处理未构成犯罪的肇事逃逸：如果肇事逃逸行为未构成犯罪，如仅造成轻微财产损失或人员轻微伤后逃逸，双方和解并赔偿后，公安机关可能会酌情决定是否撤案。但这种情况并不常见，且撤案决定需由公安机关依法作出。构成犯罪的肇事逃逸：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如致一人以上重伤且负主责或全责并逃逸，即便有谅解书，司法机关仍会追究刑责，通常不会撤案。但谅解书能让法官在量刑时从轻或减轻处罚。五、建议与注意事项积极配合司法机关：无论是否获得对方谅解，肇事逃逸者都应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行。积极赔偿并争取谅解：如果可能的话，肇事逃逸者应积极赔偿受害人的损失，并争取获得对方的谅解。这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。了解法律后果：肇事逃逸者应了解自己的行为可能带来的法律后果，包括刑事责任和民事赔偿责任。这有助于他们做出更明智的决策。寻求专业法律帮助：如果您或您身边的人涉及肇事逃逸案件，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地应对法律问题。

针对您提出的问题，即交通肇事对方逃逸后被拘留15天，鉴定重伤后和解且对方出具谅解书，法院会如何判决，以下是我的详细分析：交通肇事逃逸的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。在您描述的情况中，对方逃逸且造成了重伤的后果，这本身已经构成了较为严重的交通肇事犯罪。和解与谅解书的影响：和解以及对方出具的谅解书，在刑事案件中通常被视为量刑时的从轻情节。这意味着，在法院判决时，可能会考虑这一因素，对被告人从轻或减轻处罚。然而，需要注意的是，和解与谅解书并不能完全免除被告人的刑事责任。特别是在交通肇事逃逸且造成重伤的情况下，法院仍然会依据法律规定进行判决。法院判决的可能情况：考虑从轻情节：由于对方已经出具了谅解书，且可能存在和解的情况，法院在判决时可能会考虑这一从轻情节，对被告人从轻或减轻处罚。但具体从轻或减轻的幅度，需要由法院根据案件的具体情况来决定。仍可能面临有期徒刑：尽管存在从轻情节，但由于对方逃逸且造成了重伤的后果，法院仍可能判处被告人有期徒刑，只是刑期可能会相对较短。缓刑的可能性：如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，且法院认为对其适用缓刑不致再危害社会，那么法院也有可能考虑判处缓刑。但这一决定同样需要依据案件的具体情况来做出。其他影响因素：除了和解与谅解书外，法院在判决时还会考虑其他因素，如被告人的犯罪情节、社会危害程度、是否具有自首或立功表现等。此外，如果被告人能够积极赔偿受害人的损失，并取得受害人的充分谅解，这也可能对法院的判决产生积极影响。总结与建议：在您描述的情况中，由于对方逃逸且造成了重伤的后果，法院仍可能判处被告人有期徒刑。但考虑到和解与谅解书的存在，法院可能会从轻或减轻处罚。如果您或您的家人是此案的受害人，我建议您继续关注案件的进展，并确保您的权益得到充分保障。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题。如果您是被告方的家属或朋友，我建议您积极配合法院的工作，鼓励被告人认罪悔罪，并尽可能赔偿受害人的损失，以争取从轻或减轻处罚的机会。

结论：受害方不能直接要求交警对肇事逃逸者拘留15天，但肇事逃逸行为若尚不构成犯罪，公安机关交通管理部门有权根据情节处以200元以上2000元以下罚款，并可以并处15日以下拘留。是否实际拘留，需由公安机关根据具体情况决定。一、肇事逃逸的法律后果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，对于造成交通事故后逃逸，但尚不构成犯罪的行为，公安机关交通管理部门有权处以以下处罚：罚款：200元以上2000元以下，具体数额视逃逸情节的严重程度而定。拘留：可以并处15日以下拘留，这一处罚并非必然，而是根据逃逸行为的恶劣程度、是否积极配合处理事故等因素综合考量后决定。二、是否实际拘留的考量因素逃逸情节的严重程度：若逃逸行为导致现场破坏严重、伤者无法得到及时救助、事故调查受阻等较为严重的后果，即便未构成犯罪，逃逸者也可能会被处以15日的拘留处罚。若逃逸情节相对轻微，如仅造成轻微刮蹭，且逃逸者在事后主动投案、积极赔偿受害者损失、配合事故处理等，公安机关可能会根据其悔过表现，仅处以罚款或较短的拘留时间。逃逸者的态度：逃逸者是否积极配合调查、主动承担责任并赔偿损失，是公安机关决定是否拘留及拘留时长的重要因素。法定不执行或暂缓执行情形：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条的规定，若肇事逃逸者符合已满十四周岁不满十六周岁、已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理、七十周岁以上、怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿等情形之一，则不执行行政拘留处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条的规定，若被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。若公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，且被处罚人或其近亲属提供符合条件的担保人，或按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，则行政拘留的处罚决定可暂缓执行。三、受害方的权利与建议及时报警：受害方应立即报警，由公安机关交通管理部门对事故进行调查处理。收集证据：受害方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。配合调查：受害方应积极配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。寻求法律援助：若受害方在事故处理过程中遇到法律问题或困难，可以向专业律师咨询，以获取专业的法律建议和帮助。总结：肇事逃逸行为若尚不构成犯罪，公安机关交通管理部门有权根据情节处以罚款和拘留。是否实际拘留需由公安机关根据具体情况决定。受害方应积极配合调查工作，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：肇事逃逸被拘留后，即使有谅解书，也不一定能提前释放。是否提前释放需根据案件的具体情节、造成的后果、肇事者的主观恶性、是否有自首及积极赔偿等情节，以及法律规定来综合判断。一、谅解书的作用与局限性谅解书在交通肇事逃逸案件中确实具有一定的作用，它体现了肇事者的悔罪态度和受害者或其家属的谅解。在量刑时，法官会考虑这一因素，并可能酌情减少基准刑。然而，谅解书并非“免罪金牌”，它不能完全消除逃逸行为所带来的法律后果，也不能直接决定是否提前释放。二、拘留的性质与决定因素拘留分为行政拘留和刑事拘留两种，其决定因素各不相同：行政拘留：适用情形：肇事逃逸情节尚不构成犯罪，但违反了《道路交通安全法》的相关规定。处罚措施：一般会处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。决定因素：公安机关会根据具体情节决定是否执行拘留，谅解书可以作为从轻处罚的考量因素，但不能直接决定是否提前释放。刑事拘留：适用情形：肇事逃逸行为构成犯罪，如造成人员重伤、死亡或重大财产损失等。强制措施：犯罪嫌疑人面临被刑事拘留的可能，以保障刑事诉讼程序的顺利进行。决定因素：刑事拘留的决定由公安机关根据案件性质、情节、社会危害性及肇事者的主观恶性等多种因素综合判断，谅解书可以在量刑时作为从轻情节予以考虑，但不能阻止司法机关依法采取刑事拘留等强制措施，也不能直接决定是否提前释放。三、提前释放的可能性与条件提前释放通常涉及变更强制措施或取保候审等情形，其可能性与条件包括：变更强制措施：条件：如果案件情节较轻，社会危害性不大，且肇事者具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，公安机关或检察机关可能会考虑变更强制措施，如取保候审或监视居住。程序：变更强制措施需由公安机关或检察机关根据案件具体情况决定，并依法进行。取保候审：条件：取保候审需满足《刑事诉讼法》规定的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。程序：取保候审需由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出申请，并由公安机关、人民检察院或人民法院决定是否批准。四、法律建议与后续行动积极配合调查：肇事者应积极配合公安机关的调查处理，如实陈述案情，展现悔罪态度。争取谅解书：积极与被害方沟通协商，争取获得谅解书以减轻处罚。咨询专业意见：及时向我咨询，了解自己的法律责任和可能面临的后果，以及如何争取最有利的法律结果。履行赔偿义务：在后续诉讼程序中，积极履行赔偿义务，争取从宽处理。总结：肇事逃逸被拘留后，即使有谅解书，也不能保证提前释放。是否提前释放需根据案件的具体情节、造成的后果、肇事者的主观恶性、是否有自首及积极赔偿等情节，以及法律规定来综合判断。因此，建议肇事者积极配合调查、争取谅解书、咨询专业意见并履行赔偿义务，以争取最有利的法律结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。