合同无效的情况下，主张合同无效的管辖法院并不必然是合同约定的管辖法院，具体需根据以下情况确定：

1. 有有效管辖约定的：

   • 原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。若合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），则即使合同后续被认定无效，该管辖约定仍然有效，约定的法院具有管辖权。
   • 举例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定因合同产生的纠纷由甲地法院管辖。后合同因违反法律强制性规定被认定无效，但双方仍因合同无效产生的纠纷（如返还财产、赔偿损失等）诉至法院，此时甲地法院仍具有管辖权。

2. 无管辖约定或约定无效的：

   • 一般原则：若合同中没有约定管辖法院，或约定的管辖法院违反级别管辖和专属管辖的规定而无效，则根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一原则同样适用于合同无效纠纷。
   • 特殊情况：如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则此时应由被告住所地人民法院管辖。
   • 举例：甲乙双方签订了一份租赁合同，但未约定管辖法院。后合同因未办理相关审批手续而被认定无效。双方因合同无效产生的纠纷诉至法院，此时应由被告住所地或合同履行地（若合同有实际履行）的人民法院管辖。若合同未实际履行，且双方住所地均不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

3. 属于专属管辖的：

   • 定义与范围：专属管辖是指法律规定某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，不受合同约定或一般地域管辖规则的限制。例如，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
   • 优先性：专属管辖具有优先性，即使合同中有管辖约定，如果案件属于专属管辖的范围，也应按照专属管辖的规定确定管辖法院。
   • 举例：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定因合同产生的纠纷由甲地法院管辖。后合同因违反法律强制性规定被认定无效，且双方因房屋所有权归属产生纠纷。由于房屋买卖合同纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，因此即使合同中有管辖约定，也应由房屋所在地人民法院管辖。

总结与建议： 在确定合同无效情况下的管辖法院时，应首先检查合同中是否有有效的管辖约定。如果有且符合法律规定，则按约定确定管辖法院；如果没有或约定无效，则根据被告住所地或合同履行地来确定；如果案件属于专属管辖的范围，则应按照专属管辖的规定来确定管辖法院。当事人在签订合同时应谨慎考虑管辖约定，以确保其合法有效性并减少后续的管辖争议。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。